К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-280/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Березовского городского судебного района · судья Чернышев Андрей Геннадьевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
01.09.2026
Вступило в силу
08.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-280/2026 УИД: 42MS0013-01-2026-002534-13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 01 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области (ул. Мира, дом №36, г. Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Чернышев А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мурина Сергея Викторовича(<ДАТА2>)по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 19:15 часов Мурин С.В. по <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мурин С.В. вину признал полностью. Пояснил, что сведения, указанные в протоколе, соответствуют действительности, раскаивается.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что вина Мурина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР>, согласно которому у Мурина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,838 мг/л., протоколом 42 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, копией свидетельства о поверке прибора алкотектора (л.д.3), рапортом ст. инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, оптическим диском с видеозаписью.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, сотрудником ОГИБДД на основании показаний прибора установлено, что Мурин С.В. находился в состоянии опьянения при управлении автомобилем.

Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов мировой судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений при этом не допущено.

Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и акте, не имеется.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности возбуждения в отношении Мурина С.В. дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется.

Мировым судьей установлено, что Мурин С.В. является субъектом административного правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение.

Права и законные интересы Мурина С.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учётом изложенного, действия Мурина С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Сведений о том, что Мурин С.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат. Кроме того, положения ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не подлежат применению в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: не судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, не работающего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.

Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мурина Сергея Викторовича (<ДАТА2>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мурина С.В. предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты уплаты штрафа: Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу /ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу л/с <НОМЕР>), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> номер счета получателя: <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> ЕКС: <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>

В соответствии с частью 1.1, частью 2, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушитель обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления мирового судьи вручить Мурину С.В. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья А.Г.Чернышев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. С. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. 00:00

    Обжалование

  5. Обращение к исполнению