Дело № 5-296/26 УИД: 42MS0013-01-2026-002711-64 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 31 августа 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района мировой судья судебного участка №2 Березовского городского судебного района (ул. Мира, дом №36, г. Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Чернышев А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кротова Петра Владимировича(<ДАТА2>, паспорт 3204 507839) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 23:20 часов Кротов П.В., находящийся под административным надзором согласно решению Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, с установленным административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым Кротов П.В. нарушил положения об административном надзоре в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Кротов П.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Кротова П.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регулирующего административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 23:20 часов Кротов П.В., находящийся под административным надзором согласно решению Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решениям Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, с установленным административным ограничением: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым Кротов П.В., нарушил положения об административном надзоре в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Совершение Кротовым П.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА11>, рапортом от <ДАТА12>, копией решения Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении Кротова П.В., актом посещения от <ДАТА3>, копией решений Березовского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА10>, справкой-характеристикой, объяснением <ФИО1>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района <НОМЕР> от <ДАТА13>
Собранные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, при этом вина Кротова П.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Кротов П.В. в судебном заседании не оспаривал наличие у него административного правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Кротова П.В. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: судимого, привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
С учетом взаимосвязанных положений ч.3 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ не установлено; по смыслу ч.3 ст.3.4 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной, в данном случае оснований для применения мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья не установил.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие обстоятельства правонарушения, считает необходимым назначить нарушителю административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. При этом назначение административного наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом характеристик личности, конкретных обстоятельств дела, отсутствие места работы, сложного материального положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кротова Петра Владимировича (<ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 16:40 часов <ДАТА14>
Копию постановления мирового судьи вручить Кротову Петру Владимировичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья А.Г.Чернышев