Дело № 5-300/26 УИД: 42MS0083-01-2026-003713-41 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Березовский 17 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаева Игоря Тимофеевича(<ДАТА2>) по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что <ДАТА4> в 11:55 часов Николаев И.Т., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, по ш.<АДРЕС> с признаками опьянения; не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Николаев И.Т. в судебном заседании вину признал. Указал, что отказалась ехать на медицинское освидетельствование так как он не был пьян, пил алкоголь 15 часов назад до события. Раскаивается в содеянном, просит не лишать права управления транспортным средством.
Выслушав лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Николаева И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как сотруднику ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 11:55 часов Николаев И.Т., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, по ш.<АДРЕС> с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, <ДАТА3> Николаев И.Т. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находилось в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> установлено, что Николаев И.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования путем написания пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь» (л.д.7), указанные обстоятельства не оспариваются Николаевым И.Т. в судебном заседании, установлено при просмотре видеозаписи в судебном заседании.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными мировым судьей по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> согласно которому Николаев И.Т. отказался пройти освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7); протоколом о задержании (л.д.8); справкой; диском с видеозаписями.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о виновности Николаева И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Порядок направления Николаева И.Т. на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюден. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении Николаевым И.Т. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан. Процессуальные документы в отношении Николаева И.Т. составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований КоАП РФ, в пределах полномочий.
Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Мировой судья пришел к выводу, что процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование, были осуществлены с применением видеозаписи. Никаких письменных замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов в момент их составления от Николаева И.Т. данные документы не содержат.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Николаева И.Т. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется.
Права и законные интересы Николаева И.Т. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были, иного в судебном заседании не установлено.
При составлении процессуальных документов Николаев И.Т. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений порядка направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в момент их составления не сделал.
На основании изложенного, мировой судья действия Николаева И.Т. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: привлекавшегося в течение года к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние здоровья; возраст; осуществление ухода за женой с группой инвалидности.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева Игоря Тимофеевича (<ДАТА2>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Николаева Игоря Тимофеевича предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП за несвоевременную уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу, л/с 04391056400), банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР> OKТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>
В соответствии с частью 1.1 частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права обязано сдать водительское удостоверение в ОГАИ ОМВД России в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Копию постановления мирового судьи вручить Николаеву Игорю Тимофеевичу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО1>