Дело № 5-301/2026 УИД:42MS0013-01-2026-002750-44 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Березовский 04 сентября 2026 года И.о. Мирового судья судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области Мировой судья судебного участка №2 Березовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области, 652421) Чернышев А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.61 ч.1 КРФ об АП в отношении Куликовой Яны Михайловны,<ДАТА2> области,
УСТАНОВИЛ:
Согласно Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что прокурорской проверкой, проведенной прокуратурой г. <АДРЕС> области на основании обращения <ФИО1> установлен факт оскорбления <ФИО1> совершенного Куликовой Я.М. <ДАТА4>
Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани).
Согласно проведенной прокурорской проверкой, установлено, что <ДАТА6>, примерно в 21 ч. 30 мин. Куликова Яна Михайловна находясь на детской площадке во дворе дома по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 4, г. <АДРЕС> высказывала в адрес <ФИО1> нецензурные и оскорбительные слова, чем оскорбила честь и достоинство <ФИО1>
Указанные словесные оскорбления, высказанные Куликовой Я.М. в адрес <ФИО1>, подтверждаются письменными материалами, пояснениями Куликовой Я.М. и показаниями потерпевшего <ФИО1>, согласно которым <ДАТА6>, примерно в 21 ч. 30 мин. Куликова Я.М. находясь на детской площадке во дворе дома по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 4, г. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, высказала в адрес <ФИО1> нецензурную брань, чем оскорбила честь и достоинство <ФИО1>
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Таким образом, слова, высказанные <ДАТА6> Куликовой Я.М. в адрес <ФИО1> являются оскорблением, а именно унижением чести и достоинства <ФИО1>, выраженным в неприличной форме, также в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Куликова Я.М. не могла не сознавать, что наносит оскорбление <ФИО1> и желала совершить данное деяние, поскольку из материалов дела не следует, что поведение <ФИО1> являлось противоправным, не корректным, провоцирующим Куликову Я.М. на высказывание оскорблений.
В судебное заседание Куликова Я.М. и <ФИО1> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании помощник прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО2> пояснила, что обстоятельства, изложенные в Постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> в судебном заседании подтвердились, установлено событие совершения Куликовой Я.М. административного правонарушения по ст. 5.61 ч.2 КРФ об АП, на строгом наказании не настаивает.
Мировой судья в судебном заседании, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Куликовой Я.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61. ч.1 КРФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Вина Куликовой Я.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Куликовой Я.М. от <ДАТА8>, письменными объяснениями Куликовой Я.М., в которых она признает свою вину, в содеянном раскаивается, объяснениями <ФИО1>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: Куликова Я.М. к административной ответственности в течение года не привлекалась, не судимая, работает.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Куликовой Я.М. суд считает, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность Куликовой Я.М. обстоятельств судом не установлено.
Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КРФ об АП, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Куликову Яну Михайловну, <ДАТА2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
<ФИО3> предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФ об АП за несвоевременную, а именно в течение 60 дней, уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу /Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе/ л.с 04392004130/; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с <НОМЕР> Отделение Кемерово Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС>; КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УИН <ДАТА> дело <НОМЕР>.
Копию постановления мирового судьи направить Куликовой Я.М.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровский области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Г.Чернышёв