К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-181/2026

Судебный участок № 3 г. Рубцовска Алтайского края · судья Панкова Лидия Павловна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026

Решения

Дело № 2-1520/2019

13-181/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П., рассмотрев заявление ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска № 2-1520/2019 от 14.07.2019г. о взыскании задолженности с Шпунтова Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с данным заявлением. В обоснование указало, что мировым судьей судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края в судебном приказе № 2-1520/2019 от 14.07.2019г. о взыскании задолженности с Шпунтова Евгения Валерьевича допущена описка, а именно не указаны идентификаторы должника.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Причем правильность написания следует понимать как в грамматическом, так и в контекстуальном смысле.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ № 229-ФЗ) содержание судебного приказа определяется федеральными законами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ (в редакции, действующей до 20.06.2022) в судебном приказе указываются наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), а с 20.06.2022 года в судебном приказе для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2026 № 88-А-2015/2026 определено, что поскольку законом к судебному приказу в момент его выдачи не предъявлялось обязательного требования об указании в нем даты и места рождения должника, и такая информация указывалась только в том случае, если она известна, в связи с чем данные обстоятельства не могут являться основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (постановления о возвращении исполнительного документа).

В силу ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем запрашиваются необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Изучив материалы дела и судебный приказ, мировой судья пришел к выводу, что в определении не были допущены описки, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска № 2-1520/2019 от 14.07.2019г. о взыскании задолженности с Шпунтова Евгения Валерьевича.

Мировой судья Л.П. Панкова

Участники

Взыскатель

  • ООО "УК "Сибирь"

Должник2

  • К. М. В.

  • К. Н. П.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив