К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-288/2026 (2-5948/2025) ~ М-4955/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баженова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2025-007234-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Я о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с наследников Я в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 368390,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11709,77 руб.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Якушевский П.В.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 15.30 час., ДД.ММ.ГГГГ. в 09.00час. стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО Сбербанк оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Якушевскому П.В. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А.Баженова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Н. Я. А. В.

  • Я. П. В.

Третье лицо

  • Н. Х. Д. Д.

Представитель2

  • Ц. Н. В.

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 08:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:57

    Передача материалов судье

  3. 14:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Каб. 37

  7. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 37

  8. 11:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 37 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 37 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:37

    Дело оформлено

  13. 15:37

    Дело передано в архив