ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 час. 54 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «Скания», с государственным регистрационным знаком Р686МХ 138, полуприцеп «KRONE SO» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, при обгоне попутно следовавшего транспортного средства, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД.
<ФИО2> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); маневр обгона запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ) (подпункты "а", "г" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20).
Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, в связи с чем совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Факт нарушения <ФИО2> требований горизонтальной разметки 1.1, пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с участием <ФИО2> с разъяснением ему его прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ;
- рапортом ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>;
- схемой места правонарушения, в которой зафиксирован факт административного правонарушения, подписанной <ФИО2> без замечаний; видеозаписью;
- административной практикой в отношении привлекаемого лица, иными материалами дела.
Суд учитывает изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, исследованные в судебном заседании материалы дела с указанными в них времени, места совершения правонарушения, которые в совокупности согласуются с фактическими обстоятельствами дела и являются доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований не доверять рапорту инспектора ДПС, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, а также протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД, схеме, имеющейся в материалах дела.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины, выраженное <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении с указанием на согласие с нарушением.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения, штрафы оплачены).
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности <ФИО2>, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Сиб ГУ Банка России, ОКТМО 52701000; КБК 18811601123010001140; кор.счет 40102810245370000044, УИН 18810455260600011447 .
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г. <АДРЕС> ул. 4-я Заречная 13 «а», каб.2; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>