П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 1-140/2025 г. Санкт-Петербург 18 декабря 2025 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Егоренковой А.В., подсудимого Каргапольцева В.В., защитника-адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Тарасовой Н.П., представившей удостоверение <№> и ордер <№> (Н <№>) от <ДД.ММ.ГГГГ>., при секретаре судебного заседания Вербицкой В.И., а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО15. - руководителя органа опеки и попечительства Местной Администрации города Кронштадта ФИО11 представившего удостоверение <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Каргапольцева ФИО16, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием (11 классов), вдовца, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (<ДД.ММ.ГГГГ>.р., <ДД.ММ.ГГГГ>.р.), трудоустроенного магазине «***» в должности *** (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргапольцев ФИО17 совершил причинение смерти по неосторожности, а именно:
<ДД.ММ.ГГГГ> в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут он (Каргапольцев В.В.), находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО6 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли потерпевшей, не имея при этом умысла на причинение смерти ФИО6, то есть не предвидя, возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и туловища ФИО6, от чего последняя потеряла координацию и не менее двух раз упала, ударившись головой об пол. В результате указанных неосторожных преступных действий Каргапольцева В.В. потерпевшей была причинена физическая боль, а также: - очаговые кровоизлияния в круглую связку печени и под капсулу печени в ее проекции, очаговое кровоизлияние в желудочно-ободочную связку, очаговое кровоизлияние под плевру задней поверхности нижней доли правого легкого, которые не являются опасными для жизни и не повлекшими вреда здоровью; - закрытая тупая травма головы, представленная кровоизлиянием в мягкие покровы теменно-затылочной области с очаговым размозжением подкожножировой клетчатки, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома около 75 мл) на выпуклой поверхности правых лобной, теменной и затылочной долей с распространением в правые переднюю и заднюю черепные ямки, кровоизлияния в коре и субкортикальном белом веществе (очаги ушибов) на выпуклой поверхности правой теменной доли, на базальной поверхности полюса правой височной доли, в подкорковых ядрах левого полушария, осложнившаяся развитием отека и дислокации головного мозга (асимметрия полушарий - уплощение и смещение правого полушария, сужение борозд, уплощение извилин, мелкие периваскулярные кровоизлияния в ткани мозга), которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и от которой в период времени с 05 часов 50 минут по 09 часов 18 минут <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по неосторожности последовала смерть ФИО6.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Каргапольцев В.В. в присутствии защитника-адвоката Тарасовой Н.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Каргапольцев В.В. заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждает, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимого Каргапольцева В.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились защитник - адвокат Тарасова Н.П., государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 - руководитель органа опеки и попечительства Местной Администрации города Кронштадта ФИО11.
Спора по квалификации действий подсудимого Каргапольцева В.В. у сторон не имеется.
Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимого Каргапольцева В.В., и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в причинении смерти по неосторожности, с которым согласился подсудимый Каргапольцев В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, при отсутствии спора по квалификации содеянного подсудимым Каргапольцева В.В., при наличии согласия сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314, ст.315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Каргапольцева В.В. без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Каргапольцева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку считает установленным факт причинения смерти ФИО6 по неосторожности.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Каргапольцев В.В. совершил преступление против жизни и здоровья, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет действующие административные взыскания за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления (Т.1 л.д.187-188), с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. состоял на учете у врача-нарколога в наркологическом кабинете Кронштадтского района СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница» диспансерно-поликлиническое отделение <№> с диагнозом: «***» (л.д.41).
Вместе с тем, Каргапольцев В.В. совершил впервые преступление по неосторожности, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (Т.1 л.д.219-221), дал явку с повинной (л.д.7), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является гражданином РФ (Т.1 л.д.183-186), имеет регистрацию и постоянное место жительство (Т.1 л.д.183-186), ранее не судим (Т.1 л.д.189), на учете у врача-психиатра в психоневрологическом кабинете СПб ГБУЗ «Городская поликлиника <№>» Кронштадтского района Санкт-Петербурга и врача-нарколога в наркологическом кабинете Кронштадтского района СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница» диспансерно-поликлиническое отделение <№> - не состоит (Т.1 л.д.191, л.д.192), согласно обзорной начальника УУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО8 от <ДД.ММ.ГГГГ>., по месту жительства Каргапольцев В.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, имеет на иждивении двоих малолетних детей <ДД.ММ.ГГГГ>.р. и <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (Т.1 л.д.193, л.д.194), трудоустроен, является единственным кормильцем семьи. Указанные выше обстоятельства, в своей совокупности, в соответствии с п.«г» п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом, как обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе совершение по неосторожности впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что в отношении Каргапольцева В.В. возможно назначить наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, с применением к данному наказанию положений ст.73 УК РФ, при этом оснований для назначения Каргапольцеву В.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.109 УК РФ - не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Каргапольцева В.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каргапольцева ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Каргапольцеву ФИО19 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного Каргапольцева В.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Меру пресечения Каргапольцеву ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- компакт-диск формата CD-R с видеозаписями событий <ДД.ММ.ГГГГ>., полученный из СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр»; сопроводительное письмо из СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (Т.1 л.д.127, л.д.128).
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тарасовой Н.П. за оказание юридической помощи Каргапольцеву В.В. в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в свое апелляционной жалобе.
Судья: ***
***