ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П., при секретаре Мухтаровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Умные Наличные» о выдаче дубликата судебного приказа в отношении должника Казанцевой Анастасьи Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Умные Наличные» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявитель указал, что мировым судьей рассмотрено заявление ООО «Умные Наличные» о взыскании задолженности по договору займа с Казанцевой Анастасьи Юрьевны.
В результате кадровых перестановок ООО «Умные Наличные» данный исполнительный лист утерян сотрудником, который в настоящее время уволен. Проверкой документации, находящейся в офисе и архиве компании, судебный приказ по делу №2-593/2025 не обнаружен. Согласно программного обеспечения, на принудительное исполнение в службу судебных приставов исполнительный документ не направлялся.
Заинтересованные лица в судебном заседании отсутствовали, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений не поступило.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, с учетом положений ст.ст. 428-430 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Дубликат исполнительного листа - это второй экземпляр исполнительного листа, заменяющий собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу.
Из материалов дела следует, что 04.04.2025 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска № 2-593/2025 с Казанцевой Анастасьи Юрьевны взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 18.07.2024, за период с 18.07.2024 по 19.02.2025 в размере 16346 руб. 56 коп., а также государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. в пользу ООО МКК «Умные Наличные».
04.07.2025г. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП по указанному гражданскому делу.
Оригинал судебного приказа №2-593/2025 находится в указанном исполнительном производстве. Исполнительное производство не окончено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 428-430 ГПК РФ, считает, что поданное заявление о выдаче дубликата исполнительного документа (судебного приказа) не подлежит удовлетворению, так как исполнительный документ (судебный приказ) не утрачен, оригинал находится в материалах исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Умные Наличные» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-593/2025 от 04.04.2025г. о взыскании с Казанцевой Анастасьи Юрьевны в пользу ООО «Умные Наличные» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 18.07.2024, за период с 18.07.2024 по 19.02.2025 в размере 16346 руб. 56 коп., а также государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья Л.П. Панкова