К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-305/2026

Судебный участок № 3 г. Рубцовска Алтайского края · судья Шабанова Надежда Александровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
02.07.2026

Решения

Дело № 2-1977/2023

№13-305/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П., при секретаре Мухтаровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО МКК Займ-Экспресс о произведении процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

АО МКК Займ-Экспресс обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявитель указал, что 25.09.2023 мировым судьей судебного участка № 3 г. Рубцовска вынесен судебный приказ о взыскании с Чернокальской Ларисы Сергеевны в пользу ООО МКК Займ-Экспресс задолженности по договору займа <НОМЕР> от 18.02.2022 в размере 17850 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 357 руб. 00 коп.

29.08.2023 произошла реорганизация Взыскателя в форме преобразования. Полным правопреемником ООО МКК Займ-Экспресс стало АО МКК Займ-Экспресс, что подтверждается п.17-19 листа записи ЕГРЮЛ.

Заявитель просит произвести замену стороны взыскателя ООО МКК Займ-Экспресс на правопреемника АО МКК Займ-Экспресс.

Заинтересованные стороны в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Мировой судья счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником.

Проанализировав представленные документы, основываясь на положениях ст. 44 ГПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленные требования и произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя по судебному приказу, так как представленными заявителем документами подтверждена реорганизация юридического лица, на сегодняшний день требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, срок предъявления исполнительного документа не истек, ИД не предъявлялся к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление АО МКК Займ-Экспресс.

Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по судебному приказу от 25.09.2023 по заявлению ООО МКК Займ-Экспресс о взыскании с Чернокальской Ларисы Сергеевны в пользу ООО МКК Займ-Экспресс задолженности по договору займа <НОМЕР> от 18.02.2022 в размере 17850 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 357 руб. 00 коп. на АО МКК Займ-Экспресс.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска.

Мировой судья Л.П. Панкова

Участники

Заявитель

  • ООО МКК "Займ-Экспресс"

Взыскатель

  • ООО "Микрокредитная компания Займ-Экспресс"

Должник

  • Ч. Л. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 08:20

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Перерыв

  3. 10:30

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив