ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П. рассмотрев заявление ПАО МКК «Займер» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-496/2025 от 24.03.2025 о взыскании задолженности с Путинцева Алексея Андреевича в пользу ПАО МКК «Займер»,
УСТАНОВИЛ:
ПАО МКК «Займер» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указав, что решение суда должником исполнено в полном объеме 06.03.2026 года.
Согласно п. 8 «ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИНДЕКСАЦИЕЙ ПРИСУЖДЕННЫХ СУДОМ ДЕНЕЖНЫХ СУММ НА ДЕНЬ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА» от 18.12.2024, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.
Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.
При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Изложенное правило не применимо в случаях, когда в отношении должника введена процедура банкротства.
Из материалов дела следует, что решение суда должником исполнено полностью, при этом документы, подтверждающие погашение задолженности не представлены (платежные поручения), данных о том, что в отношении должника введена процедура банкротства, не имеется, в связи с чем, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ПАО МКК «Займер» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-496/2025 от 24.03.2025 о взыскании задолженности с Путинцева Алексея Андреевича по договору потребительского займа.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Рубцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г.Рубцовска. Мировой судьяЛ.П. Панкова