РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В., при помощнике судьи Тарабариной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Кузьмичу И. С. в лице законного представителя Кузьмич Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Кузьмичу И.С. в лице законного представителя Кузьмич Ю.А., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 32603,42 руб. Налоговой проверкой установлено, что налогоплательщиком получен доход от продажи имущества – 1/35 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, срок владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Т.о. Кузьмич И.С. получил доход в 2023 году от отчуждения недвижимого имущества, находившегося в собственности менее 5 лет, декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за 2023 год не представлена. Срок предоставления декларации за 2023 год ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога на доход физических лиц, полученных от отчуждения недвижимого имущества – до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет сумма налога к уплате, начисленная в ходе камеральной проверки, составляет 25257 руб. Налогоплательщику вручен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи имущества. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам налогоплательщику было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судьей с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-905/2025, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Кузьмича И.С. в лице законного представителя Кузьмич Ю.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 25 257 руб., пеню в размере 3852,53 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик и его законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 228 НК РФ).
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.
Согласно пункту 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Кузьмичу И.С. на праве собственности в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/35 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно информации, предоставленной Росреестром, налогоплательщиком был получен доход от продажи указанного объекта недвижимого имущества. Цена сделки составила 222857,14 руб.
В связи с тем, что декларация по доходу на имущество физических лиц по форме 3-НДФЛ не была предоставлена налогоплательщиком, налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка.
В рамках проведенной камеральной проверки установлено, что физическим лицом был получен доход в 2023 году от отчуждения недвижимого имущества, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения, в размере 222857,14 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о доначислении Кузьмичу И.С. налога на доходы физических лиц в сумме 25 257 руб. за 2023 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение направлено налогоплательщику и его законному представителю, в установленном порядке не оспаривалось.
В отношении указанной задолженности налогоплательщику направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (список № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неоплатой задолженности в установленные сроки налогоплательщику начислены пени в размере 3852,53 руб.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В связи с неуплатой исчисленного налога и пени МИФНС России № 13 по Приморскому краю направила мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 29109,53 руб., которое поступило на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-905/2025 отменен.
Административное исковое заявление направлено в адрес Ленинского районного суда г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 13 по Приморскому краю своевременно и в установленном НК РФ порядке принимались меры ко взысканию с административного ответчика задолженности по налогам и пени, произведенный расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм является верным, на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не оплачена, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114КАСРФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Кузьмичу И. С. в лице законного представителя Кузьмич Ю. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать с Кузьмича И. С. (<данные изъяты>) в лице законного представителя Кузьмич Ю. А. (<данные изъяты>) в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 25 257 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 3852 рубля 53 копейки.
Взыскать с Кузьмича И. С. в лице законного представителя Кузьмич Ю. А. в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года.