К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-402/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 78 г. Нижнеудинска · судья Голованова Татьяна Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
464361

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания г. Нижнеудинск «04» декабря 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - мировой судья судебного участка №76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело №5-402/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кириллова Якова Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. Нижнеудинске <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД г. Нижнеудинска <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Я.А. <ДАТА5> в 21 час. 00 мин. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством - Мазда Демио, государственный номерной знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Кириллов Я.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, вину признает и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кириллова Я.А., в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив письменные доказательства, видеозапись фиксации процедуры освидетельствования, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 этого Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2025 года в 21 час. 00 мин. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> водитель Кириллов Я.А. в нарушение требований Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем Мазда Демио, государственный номерной знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.

Вина Кириллова Я.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8>, Кириллов Я.А. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Данный протокол объяснений и замечаний по содержанию протокола не содержит, удостоверен подписью должностного лица, составившего протокол и подписью Кириллова Я.А.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, Кириллов Я.А. 18 октября 2025 года в 21 час. 00 мин. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно письменному порядку освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), Кириллов Я.А. ознакомлен с порядком освидетельствования, установленным Постановлением Правительства РФ от 21<ДАТА> <НОМЕР>, при этом Кириллову был продемонстрирован прибор, его номер, целостность клейма и свидетельство о поверке прибора. В данном порядке Кириллов собственноручно произвел запись о его согласии пройти освидетельствование на месте по прибору, данную запись удостоверил своей подписью.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> и бумажному носителю к нему - чеку прибора, у Кириллова Я.А. установлено состояние опьянения (показания прибора - 0,543 мг/л). Из акта следует, что Кириллов Я.А. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, как в виде показаний прибора, так и в виде заключения - состояние алкогольного опьянения, о чем в акте имеется его собственноручная запись, удостоверенная его подписью.

Изученной судом видеозаписью подтверждается, что Кириллов Я.А. в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования также согласился.

Согласно изученных судом письменных доказательств и видеозаписи, суд находит установленным факт управления транспортным средством Кирилловым Я.А. в состоянии опьянения, и его указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Кириллову Я.А. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, замечаний по составлению протокола от Кириллова Я.А. не поступило.

Основанием для проведения Кириллову Я.А. освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе отстранения от управления транспортным средством.

Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

При наличии вышеуказанных признаков опьянения инспектор ГИБДД обязан направить водителя на освидетельствование или медицинское освидетельствование.

Требование сотрудника полиции к водителю автомобиля, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, является законным.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений.

Таким образом, освидетельствование Кириллова Я.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Кириллов Я.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,543 мг/л) согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения. При таких обстоятельствах оснований для направления Кириллова Я.А. на медицинское освидетельствование не имелось. Установленное у Кириллова Я.А. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,543 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Кириллова Я.А. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем оснований для прекращения дела не имеется.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кириллова Я.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Кириллова Я.А. не усматривается.

Решая вопрос о назначении наказания Кириллову Я.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, выразившегося в управлении Кирилловым Я.А. транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, а также то, что санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде штрафа в сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, мировой судья с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, совершения правонарушения впервые и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить Кириллову Я.А. в части лишения права управления минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения Кириллову Я.А. наказания менее минимального размера административного штрафа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова Якова Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Штраф перечислить по реквизитам: <НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение и иные имеющиеся соответствующие удостоверения, в том числе на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и другой техники) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение уполномоченных органов; удостоверение тракториста - машиниста в органы гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью 78 судебного участка по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.Ю. Голованова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Я. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив