ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 декабря 2025 года г. Нижнеудинск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - мировой судья судебного участка №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ГоловановаТ.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пестовского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-450/2025, в отношении:
Пестовского Артема Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> рожд., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, по признакам ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01 декабря 2025 года в 13 час. 05 мин. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> района, Пестовский А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пестовский А.А. вину в совершении правонарушения признал, дату время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что 01 декабря 2025 годав обеденное время - 12 час. 35 мин. управлял транспортным средством и на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> совершил ДТП без пострадавших, при следующих обстоятельствах. В тот день на вокзале встретил своего товарища, который пришел с СВО и его вместе с другом привез к себе домой. У него дома товарищ с другом стали употреблять спиртное, а он отказался, так как на следующий день собирался на работу. После чего повез их домой и на повороте с улицы <АДРЕС> на Первомайскую, увидел, что движется девушка на автомобиле Хонда ЦРВ, которая в гололед ехала на лысой резине и старалась ехать ближе к его стороне движения по снегу, чтобы не занесло. Он стал уходить от столкновения, пытался выехать на встречную сторону движения, чтобы уйти от удара, но не получилось, произошло столкновение. Вышел с машины, спросил у девушки как она себя чувствует, получил в ответ негативные высказывания, разнервничался, растерялся, друзья ему предложили выпить, согласился и до приезда сотрудников полиции употребил спиртное. По прибытии на место ДТП сотрудники ГИБДД выявили у него признаки опьянения и стали проводить процедуру освидетельствования. Не знал, что после ДТП нельзя употреблять спиртные напитки. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, данный факт не оспаривает. Водительского удостоверения не имеет, на водителя не учился.
Вина Пестовского А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно изучив:
- протокол об административном правонарушении, согласно которому в отношении Пестовского А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ;
-протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.12.2025, согласно которому 01.12.2025 в 12 час. 35 мин. Пестовский А.А. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель к нему - чек прибора, согласно которых 01.12.2025 в 14 час. 26 мин. у Пестовского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,531 мг/л). В акте освидетельствования указано, что с результатами освидетельствования - алкогольное опьянение, показаниями прибора - 0,531 мг/л, Пестовский А.А. ознакомлен и согласен.
Пестовский А.А. в судебном заседании состояние опьянения не отрицал, пояснил, что действительно после совершения ДТП употреблял спиртное, после чего провели процедуру освидетельствования.
Виновность Пестовского А.А. также подтверждается письменным порядком освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), согласно которому должностное лицо довело до сведения Пестовского А.А. порядок освидетельствования, установленный постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, при этом Пестовскому демонстрировался прибор алкотектор, его номер, целостность клейма государственного поверителя и свидетельство о поверке данного прибора.
Также вина Пестовского А.А. подтверждается видеозаписью, из которой следует, что Пестовский согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования также согласился, и другими материалами дела.
Так, из выписки из журнала КУСП <НОМЕР>, следует, что 01.12.2025 в 12 час. 45 мин. в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району от УУП Аху поступило сообщение о том, что в г. <АДРЕС> в районе городского кладбища произошло ДТП без пострадавших.
Данный факт подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, составленной 01.12.2025 в 14 час. 10 мин. в <АДРЕС> на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, а также протоколами об административных правонарушениях от 01.12.2025, составленными в отношении Пестовского А.А. по ч.4 ст.12.15, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 01.12.2025, 01.12.2025 в 12 час. 35 мин. в <АДРЕС> на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> произошло столкновение двух транспортных средств - автомобиля Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и автомобиля ВАЗ 2121 г/н <НОМЕР>, под управлением Пестовского А.А. В результате ДТП у автомобиля Хонда ЦРВ г/н <НОМЕР> повреждены передний бампер, капот, левая передняя блок фара, лобовое стекло левый нижний угол, решетка радиатора, возможны скрытые повреждения. У автомобиля ВАЗ 2121 г/н <НОМЕР> повреждены капот, передний бампер, решетка радиатора, правое переднее крыло, правая передняя дверь, возможны скрытые повреждения.
Из постановлений по делу об административном правонарушении от 15.08.2025, следует, что Пестовский А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пестовского А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления транспортным средством и совершения ДТП в судебном заседании нашел свое подтверждение, факт употребления спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования также судом установлен и не опровергается Пестовским А.А.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения. Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Таким образом, указанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, следовательно, Пестовский А.А., являясь водителем транспортного средства, обязан был выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, однако эти требования он не выполнил, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Факт совершения Пестовским А.А. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Представленные суду доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Решая вопрос о назначении наказания Пестовскому А.А., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для освобождения Пестовского А.А. от административной ответственности не имеется.
Согласно справке ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району от 03.12.2025 (л.д.9), за Пестовским А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не числится.
Пестовский А.А. в судебном заседании подтвердил, что водительское удостоверение не имеет и никогда не получал.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, а также то, что санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ является безальтернативной и предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также осознание противоправности своих действий, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить Пестовскому А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ). С учетом приведенных норм права, учитывая, что санкция ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение основного (штраф) и дополнительного (лишение права управления транспортными средствами) административных наказаний, при этом Пестовскому А.А., не имеющему водительского удостоверения, не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья приходит к выводу о назначении Пестовскому А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пестовского Артема Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: <НОМЕР>
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Голованова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>