ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нижнеудинск «08» декабря 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - мировой судья судебного участка №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трюхина А.В., рассмотрев дело №5-451/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Трюхина Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2018 г. рожд., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, на военные сборы не призванного, специального звания не имеющего, военнослужащим не являющегося, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «В» <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ:
Трюхин А.В. 29 ноября 2025 года в 03 час. 56 мин. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> района, являясь водителем, нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобиль ВАЗ 2107 государственный номерной знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При рассмотрении дела в судебном заседании Трюхин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что 29 ноября 2025г. в ночное время действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ехал с работы с ночной смены домой. После смены с мужиками немного выпили, после чего поехал домой. На улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в связи с выявленными у него признаками опьянения пригласили в патрульный автомобиль, где стали проводить процедуру освидетельствования. Согласился пройти освидетельствование на месте по прибору. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, с результатом согласился. Водительского удостоверения не имеет, на водителя учился, но экзамены не сдал, водительское удостоверение не получал. В содеянном раскаивается.
Выслушав доводы Трюхина А.В., изучив письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приводит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с этим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 этого Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2025 годав 03 час. 56 мин. на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> района водитель Трюхин А.В. в нарушение требований Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107 государственный номерной знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Виновность Трюхина А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в деле:
-протоколом об административном правонарушении от 29.11.2025, которым в отношении Трюхина А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.11.2025, согласно которому Трюхин А.В. в 03 час. 56 мин. 29.11.2025 на улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> района, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2025 и чеком прибора алкотектора, согласно которым у Трюхина А.В. 29.11.2025 в 04 час. 29 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования указано, что с результатами освидетельствования - алкогольное опьянение, показаниями прибора - 0,683 мг/л, Трюхин А.В. ознакомлен и согласен.
Трюхин А.В. в судебном заседании состояние опьянения не отрицал, пояснил, что действительно на работе с мужиками после смены употреблял спиртное, после чего поехал домой.
Виновность Трюхина А.В. также подтверждается письменным порядком освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), согласно которому должностное лицо довело до сведения Трюхина А.В. порядок освидетельствования, установленный постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при этом Трюхину А.В. демонстрировался прибор алкотектор, его номер, целостность клейма государственного поверителя и свидетельство о поверке данного прибора.
Также вина Трюхина А.В. подтверждается видеозаписью, из которой следует, что Трюхин А.В. согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования также согласился, и другими материалами дела.
Согласно справке ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району (л.д.9), за Трюхиным А.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не числится.
Трюхин А.В. в судебном заседании подтвердил, что водительского удостоверения не имеет, на водителя учился, но экзамены не сдал, водительское удостоверение не получал.
Совокупности собранных доказательств достаточно для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу и определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Трюхина А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Трюхина А.В. не усматривается.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, так как Трюхин А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых административный арест применяться не может.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, которые могут повлечь изменение вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку Трюхин А.В. в судебном заседании отрицал факт наличия инвалидности либо заболеваний, входящих в Перечень, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 N 1358, пояснил, что военнослужащим не является, на военные сборы не призван, специальных званий не имеет и не является одиноким родителем, самостоятельно воспитывающим детей в возрасте до четырнадцати лет, что не дает суду оснований для применения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Трюхиным А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, осознание противоправности своих действий, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств в виде признания вины и раскаяния Трюхина А.В., совершения правонарушения им впервые, наличия на иждивении двоих малолетних детей, а также осознания противоправности им своих действий, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток.
Несмотря на отсутствие протокола о задержании Трюхина А.В., суд признает, что задержание его фактически производилось, он доставлен в суд к 09 час. 45 мин. 08 декабря 2025 года, и полагает необходимым исчислять срок административного наказания в виде административного ареста со срока его фактического административного задержания - 09 час. 45 мин. 08 декабря 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Трюхина Александра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста Трюхина Александра Владимировича срок фактического административного задержания с 09 час. 45 мин. 08 декабря 2025 года.
Срок административного наказания в виде административного ареста Трюхину Александру Владимировичу исчислять с 09 час. 45 мин. 08 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Голованова Т.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>