ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. при секретаре Калашниковой Е.С., рассмотрев заявление ООО «ПКО Траст» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по судебному приказу от 29.04.2017 года о взыскании с <ФИО1> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании от 13.05.2014 года в размере 115 326, 59 ссылаясь на то, что должник умер.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края от 04.12.2019 года произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Траст».
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края от 03.08.2021 года ООО «Траст» восстановлен процессуальный срок предъявления к исполнению исполнительного документа.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, мировой судья, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленной по запросу суда отделом ЗАГС по городу Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции Алтайского края записи акта о смерти <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, умер 26.03.2025 года.
Реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ответами нотариусов Алтайской краевой нотариальной палаты подтверждается, что наследственные дела к имуществу умершего 26.03.2025 года <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, не заводились, имущество, принадлежащее <ФИО1> на праве собственности не установлено.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Учитывая, что наследников к имуществу умершего не имеется, иных сведений о наличии иных наследников заявителем не представлено, в связи с чем оснований к удовлетворению требований о замене должника не имеется, при этом в случае наличия наследников фактически принявших наследство в отсутствие судебного решения о признании факта принятия наследства, при установленных обстоятельствах усматривается спор о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «ПКО Траст» о процессуальном правопреемстве оставить без удовлетворения
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок № 2 г.Рубцовска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.В. Котенок