ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев заявление <ФИО1> о восстановлении процессуального срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа, об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
15.01.2026 года мировым судьей судебного участка №2 г.Рубцовска выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО ПКО «Долг-Контроль» задолженности по договору <НОМЕР> от 03.04.2019, заключенного с ООО МКК «ЦОЗ», за период с 15.04.2019 по 15.11.2024 в размере 17500,00 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. Всего взыскать: 19500,00 руб.
13.07.2026 года от <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит отменить судебный приказ, а также восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что судебный приказ не получал.
В соответствии с ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
В силу ст.128 того же Кодекса судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
На основании ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
В пункте 32 того же Постановления указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, копия судебного приказа направлена по месту регистрации <ФИО1>, указанному как в заявлении о вынесении судебного приказа (г.Рубцовск, <АДРЕС>). В адрес судебного участка года возвращен почтовый конверт за истечением срока хранения (ШПИ 80091217962706).
При этом по делу не установлено нарушения действующих в рассматриваемый период Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Поскольку с момента возвращения заказного письма копия судебного приказа считается врученной должнику, соответственно, <ФИО2> пропущен установленный ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи возражений.
При этом доказательств уважительности пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа заявителем не представлено.
В установленный законом десятидневный срок возражений относительно исполнения судебного приказа от должника не поступило.
В пункте 33 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
В заявлении об отмене судебного приказа доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока, в том числе о регистрации на момент вынесения судебного приказа по иному адресу, не приведено, на какие-либо объективные обстоятельства, препятствующие подаче заявления об отмене судебного приказа в установленный срок, <ФИО1> не ссылается. Копия судебного приказа не получена <ФИО2> по причине, зависящей от его воли.
При таких обстоятельствах заявление <ФИО1> о восстановлении срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворению не подлежит, а заявление об отмене судебного приказа подлежит возврату должнику, как поданное с нарушением срока, установленного законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство <ФИО1> о восстановлении процессуального срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без удовлетворения.
Возвратить заявление <ФИО1> об отмене судебного приказа от 15.01.2026 года №2-74/2026.
Определение в части отказа в восстановлении процессуального срока может быть обжаловано в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья подпись Д.В. Котенок
Я ВЕРНА»