РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В., при секретаре Галеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Бредюку И. Б. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к Бредюку И.Б., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налогов. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 856079,51 руб. Согласно сведениям, полученным от подразделений Госавтоинспекции, органов Роснедвижимости, Росрегистрации, Бредюк И.Б. является собственником транспортного средства, земельного участка, квартиры. Налогоплательщику были исчислены транспортный налог, земельный налог, налог на имущество за 2022 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности не погашена. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10484,7 руб. В связи с неуплатой задолженности межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Бредюка И.Б. задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 16 891 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 1123 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 229 руб., пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10484,7 руб.
От представителя межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю поступили уточненные требования, согласно которым налоговым орган просит взыскать с Бредюка И.Б. задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 16 891 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 1123 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 229 руб., пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 5308,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для взыскания пени в сумме 5176,26 руб.
Административный ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что налоговым органом пропущен срок на взыскание пени, что подтверждается апелляционным определением Приморского краевого суда о признании задолженности безнадежной ко взысканию. Налоговый орган сам подтверждает, что пеня не подлежит взысканию как безнадежная, но просит восстановить срок для ее взыскания никак не обосновывая ходатайство. Нарушена процедура принудительного взыскания. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление для уплаты налогов, которое не было получено, а требование направлено через 2 дня. Срок для исполнения в добровольном порядке не истек (ДД.ММ.ГГГГ). Требование не выставлялось по имущественным налогам.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя налогового органа.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).
В соответствии со статьей 357, пунктом 1 статьи 358, пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из содержания положений статьи 400, пунктов 1, 2 статьи 401, пункта 1 статьи 403, пунктов 1, 2 статьи 408, пунктов 1, 2 статьи 409 НК РФ следует, что налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующие имущество: жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно пункту 1 статьи 388, пункту 1 статьи 389, пункту 1 статьи 390, пункту 1 статьи 391, пункту 1 статьи 397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что Бредюку И.Б. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, кадастровый №. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанное имущество был начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 229 руб.
Кроме того, Бредюку И.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1469 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику был начислен земельный налог за 2022 год в сумме 1123 руб.
Также за Бредюком И.Б. зарегистрировано транспортное средство Ленд Ровер Дискавери 4, государственный регистрационный знак № В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2022 год в сумме 16 891 руб.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, сумм налогов, подлежащих уплате и срока уплаты, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности заказным письмом Бредюку И.Б. направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статей 11.3, 46, 69 НК РФ с 01.01.2023 в рамках единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование после образования отрицательного сальдо единого налогового счета, которое действует до погашения суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на сумму исполнения, а, следовательно, объективно сумма задолженности с истечением времени может иметь другое значение. В то же время при увеличении задолженности новое требование не формируется.
В соответствии с п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении налогоплательщика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом (список № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Налоговым органом произведен расчет пени, подлежащей уплате в бюджет в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10484,7 руб.
Бредюком И.Б. было подано административное исковое заявление к МИФНС России № 15 по Приморскому краю о признании задолженности по земельному налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1348 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900 руб.; по налогу на имуществу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1156,29 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 10658 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3692 руб.; пени в размере 147761,15 руб., безнадежной ко взысканию, а обязанности по её уплате прекращенной; признании задолженности по транспортному налогу за 2019 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 103455 руб. погашенной, а обязанности по ее уплате прекращенной; признании задолженности по транспортному налогу за 2018 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 128795 руб. погашенной, а обязанности по ее уплате прекращенной; возложении на ответчика обязанности исключить из сведений ЕНС названную задолженность; исключить сведения о задолженности из базы Госуслуг и личного кабинета налогоплательщика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению Бредюка И.Б. к межрайонной ИФНС №15 по Приморскому краю о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию, а обязанности по её уплате прекращенной, возложении обязанности исключить сведения о задолженности, отказано в удовлетворении иска.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Бредюка И.Б. удовлетворена частично: решение Ленинского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, согласно которому административное исковое заявление Бредюка И.Б. к межрайонной ИФНС №15 по Приморскому краю о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию, обязанности по её уплате прекращенной и возложении обязанности исключить сведения о задолженности, удовлетворено частично. Признана безнадежной к взысканию и исключению из налогового счета налогоплательщика задолженность Бредюка И.Б.: по земельному налогу за 2017 год в размере 1348 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за 2018 год в размере 1900 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за 2016 год в размере 1156,29 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2017 год в размере 951 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также пени на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в размере 1006,01 руб. по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 9940 руб., пени по налогу на имущество в размере 274,67 руб. на недоимку по налогу на имущество в размере 951 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за 2017 года в размере 508,96 руб. на недоимку в размере 1900 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу в размере 377,47 руб. на недоимку в размере 1900 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 37 936 руб. на недоимку по транспортному налогу в сумме 120431 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере 5 269,97 руб. на недоимку по транспортному налогу 22 219 руб. за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 452,03 руб. на недоимку в размере 23 400 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5023 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 545 руб. за 2018 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3582,99 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 128,92 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4 590 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 644,17 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 825,98 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 руб. за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать МИФНС России №15 по Приморскому краю исключить из налогового счета налогоплательщика Бредюка И.Б. задолженность по налогу на имущество в размере 10658 руб. за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество в размере 395 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество в размере 3692 руб. за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество в размере 101 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу в размере 108 985 руб. за 2018 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, по транспортному налогу в размере 32 837 руб. за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортному налогу в размере 37 396 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части исключения обязанности налогового органа исключить из налогового счета Бредюка И.Б. задолженности по транспортному налогу в сумме 37396 руб. за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом принятых судебных актов налоговым органом был произведен перерасчет суммы пени, согласно которому с Бредюка И.Б. подлежит взысканию сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5308,44 руб.
Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания пени в сумме 5176,26 руб.
При этом вопреки выводам состоявшихся судебных решений по административному делу № (апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ), административный истец, указывая, что утратил право на взыскание пени, начисленной на транспортный налог за 2017-2019 гг., земельный налог за 2017, 2018 гг., налог на имущество за 2016-2019 гг. в сумме 5176,26 руб., просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2176,26 руб., рассчитанную на сумму недоимки в размере 295786,72 руб.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В связи с неуплатой задолженности межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок №2 Ленинского судебного района г. Владивостока, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 28727,7 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ срок для взыскания задолженности соблюден.
Первоначальное административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с Бредюка И.Б. задолженности поступило в Ленинский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно оставлялось без движение и было возвращено в адрес налогового органа в связи с неустранением недостатков административного иска.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным восстановить процессуальный срок на обращение в суд с административным иском.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом представлены все доказательства в обоснование доводов иска, в том числе сведения о направлении решений, актов, требований, налоговых уведомлений в адрес административного ответчика путем направления почтовых отправлений, что подтверждено соответствующими реестрами, в связи с чем требования административного истца о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом заявленной ко взысканию пени в размере 5308,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 298127,06 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 316370,06 руб.
Так в сумму отрицательного сальдо для начисления пени налоговым органом включены страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 23212,16 руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 4386,9 руб., взысканные судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая решение о признании безнадежной ко взысканию пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом не представлено доказательств принятия мер ко взысканию недоимки основной задолженности по ОМС за 2020 год в размере 8426 руб., ОПС за 2020 год в размере 32448 руб., поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не был направлен для предъявления взыскателем, срок истек.
С учетом изложенного из отрицательного сальдо дня начисления пени подлежат исключению страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере 23212,16 руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 4386,9 руб., взысканные судебным приказом № и взысканию с административного ответчика подлежит пеня в размере 4825,46 руб. ((298 127,06 руб. – 27 599,06 руб.) * 25 дней * 15% / 300) + (316 370,06 руб. – 27599,06 руб.) * 10 дней * 15% / 300)).
Суд не находит оснований для восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание пени в размере 5176,26 руб., поскольку данная сумма пени исчислена на недоимку в размере 295786,72 руб., начисленной на транспортный налог за 2017-2019 гг., земельный налог за 2017, 2018 гг., налог на имущество за 2016-2019 гг., что противоречит выводам состоявшихся судебных решений.
Налоговый орган в уточненных требованиях также не отрицает, что пеня в размере 5176,26 руб. подлежит списанию в связи с пропуском взыскания.
Недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 950 руб. включена в отрицательное сальдо для расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5308,44 руб.
В соответствии со ст.114КАСРФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Бредюку И. Б. о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Бредюка И. Б. (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 16891 рубль, земельному налогу за 2022 год в размере 1123 рубля, налгу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 229 рублей, пеню в размере 4825 рублей 46 копеек.
Взыскать с Бредюка И. Б. в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.