ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 г. г. Санкт-Петербург
Судья Красногвардейского районного суда СанктПетербурга Каменко П.Е., рассмотрев ходатайство Новикова Константина Михайловича о принятии мер предварительной защиты по административному иску к судебному приставу-исполнителю Ладожского ОСП Красногвардейского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Шаматиенко Александру Ивановичу о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП Красногвардейского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Шаматиенко А.И. о возбуждении исполнительного производства № 931403/25/78031-ИП.
Административное исковое заявление содержит ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде снятия ареста со счетов, открытых на имя административного истца в ПАО Банк ВТБ и используемых для осуществления коммерческой деятельности в качестве счета эскроу.
Согласно ч. 3 ст. 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд или после устранения в заявлении выявленных судом недостатков.
Изучив заявление о принятии мер предварительно защиты, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, либо защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
В соответствии со ст. 86 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подано в суд одновременно с административным исковым заявлением или до рассмотрения административного дела по существу, а также до вступления решения в законную силу.
В силу ч. 4 ст. 85 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.
Из представленных материалов дела и доводов административного истца не усматривается наличие опасности нарушения его прав, свобод и законных интересов в случае отказа в применении мер предварительной защиты по административному иску. Заявителем не представлены доказательства того, что защита прав, свобод и законных интересов будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Из постановления о возбуждении исполнительного производства № 931403/25/78031-ИП от 14.01.2026 усматривается, что предметом исполнения является наложение ареста на имущество Новикова К.М. в пределах исковых требований в размере 8 984 110 руб., в связи с чем, вопреки доводам административного истца, отсутствуют законные основания для обращения взыскания на денежные средства Новикова К.М. в рамках данного исполнительного производства.
Кроме того, арест денежных средств, переданных на депонирование эскроу-агенту, находящихся на счете эскроу, не допускается в силу прямого указания закона (ч. 3.2 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
С административным исковым заявлением не представлены сведения о том, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 931403/25/78031-ИП от 14.01.2026 наложен арест на находящиеся на счете эскроу денежные средства, переданные на депонирование эскроу-агенту.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для применения заявленных мер предварительной защиты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 85, 87 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Новикова К.М. о принятии мер предварительной защиты по административному иску к судебному приставу-исполнителю Ладожского ОСП Красногвардейского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Шаматиенко Александру Ивановичу о признании незаконным постановления - отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья