К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-354/2026

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026

Решения

<НОМЕР>)

(Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> рассмотрев заявление АО ПКО «ЦДУ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ДАТА2> вынесен судебный приказ <НОМЕР> по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 696 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

АО ПКО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальной замене должника по данному судебному приказу на наследника, ссылаясь на то, что <ФИО3> умер, задолженность по исполнительному документу не погашена.

В судебное заседаниие заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

В судебном заедании <ФИО5> не согласилась с заявленными требованиями о правопреемстве, пояснила, что о кредите сына ничего не знала, он ничего не говорил, сильно болел. После его смерти обратилась к нотариусу и приняла наследство.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.52 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> вынесен судебный приказ <НОМЕР> по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>г., за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 696 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и подлежит исполнению.

Согласно сведениям ОСП по <АДРЕС> и Егорьевскому районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ДАТА9> на основании судебного приказа <НОМЕР> было возбужденно исполнительное производство <НОМЕР> и окончено <ДАТА10>, задолженность по исполнительному производству составляет 6 896 руб.

Согласно копии наследственного дела <НОМЕР>, представленного по запросу суда нотариусом <АДРЕС> нотариального округа <ФИО6>, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, умершего <ДАТА12> К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего - <ФИО5>, <ДАТА13> г.р., отец умершего -<ФИО3> <ДАТА14> г.р., который согласно заявлению от <ДАТА15> отказался от принятия наследства, после умершего <ФИО3>

В рамках наследственного дела <НОМЕР>, заявлено наследственное имущество: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью на дату внесения сведений в ЕГРН <ДАТА16> - 2572985,54 руб.

Таким образом, наследником к имуществу умершего <ФИО3> является его мать - <ФИО5>, <ДАТА13> года рождения.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Между тем, обязанность по оплате задолженности по кредитному договору носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Следовательно, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 и ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами, либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вынесенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ДАТА2> судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, должником в установленном порядке не оспаривался.

Кроме того, из приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, разрешение судом вопроса о возможности процессуальной замены стороны по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

В силу ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Исполнительное производство <НОМЕР> окончено <ДАТА10>, задолженность по исполнительному производству составляет 6896 руб., таким образом, заявителем не утрачен срок предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание наличие наследственного имущества, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АО ПКО «ЦДУ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену должника по исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, по судебному приказу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3>, <ДАТА19> г.р. задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6 696 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. в пользу АО ПКО «ЦДУ» на правопреемника - <ФИО5>, <ДАТА13> года рождения, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в части неисполненных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Взыскатель

  • АО ПКО "ЦДУ"

Должник

  • А. А. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  3. 16:40

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 16:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  5. Удовлетворение представления/ходатайства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив