ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления г. Рубцовск 20 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., изучив заявление заявлением ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1144/2016 о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору.
Определением мирового судьи от 29.07,2026 заявление оставлено без движения, в срок до 19.08,2026 заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки.
Какие-либо документы во исполнение определения об оставления искового заявления без движения не поступили.
В определении заявителю разъяснялись положения ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а также, что в случае не выполнения указаний суда, заявление будет считаться не поданным и соответственно возвращено в адрес последнего.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается лицу его подавшему.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возращение заявления в данном случае не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
Учитывая то, что заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи об устранении недостатков заявления, оно подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение поданного заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям при устранении заявителем допущенных ранее нарушений.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд
Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.В. Котенок