ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:
Председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
При секретаре А.А. Котельниковой,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Маслий Владимира к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Казахстана Маслий В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения о неразрешении административному истцу въезда в РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частями 5, 6 ст. 39, частями 6, 7 ст. 40, частями 1, 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
Перечень оснований для прекращения производства по административному делу установлен частями 1, 2 ст. 194 КАС РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ судебной защите подлежат только нарушенные, права, свободы и законные интересы заинтересованных лиц.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.
Как установлено судом, решение о неразрешении въезда в РФ в отношении административного истца не принималось.
Доказательств того, что в настоящее время каким-либо образом затрагиваются права и законные интересы административного истца, требуется восстановление его нарушенного права, суду не представлено.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 227 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-3564/26 по административному иску Маслий Владимира к УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись