ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 ноября 2025 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю. - исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрушина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-540/2025, в отношении Петрушина Максима Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Иркутской области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, на военные сборы не призванного, военнослужащим не являющемся, специального звания не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, Нижнеудинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА4> в отношении Петрушина М.Г. установлен административный надзор и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в определенные этим органом дни и время; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 час. до 06 час. ежедневно; запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области. <ДАТА5> в ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении Петрушина М.Г. заведено дело административного надзора <НОМЕР> ДСП. <ДАТА5> Петрушин М.Г. был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решением <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА6> в отношении Петрушина М.Г. установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде одной дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Решением <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА7> в отношении Петрушина М.Г. установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации (всего три раза в месяц). <ДАТА8> врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении Петрушина М.Г. было вынесено постановление о признании Петрушина М.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. <ДАТА9> Петрушин М.Г. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не явился в ОМВД России по Нижнеудинскому району в установленный день для регистрации. По данному факту <ДАТА10> врио заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении Петрушина М.Г. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
<ДАТА11> в 23 час. 15 мин. Петрушин М.Г., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, Нижнеудинский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящийся под административным надзором по решению Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА4>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился по месту своего проживания после 23 часов.
Таким образом, Петрушин М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния).
В судебном заседании Петрушин М.Г. факт правонарушения признал, суду пояснил, что в указанное время действительно не находился дома, был в гостях у друга, не успел вернуться домой до 23 часов. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать подобных нарушений.
Мировой судья, заслушав объяснения Петрушина М.Г., исследовав протокол об административном правонарушении и другие письменные материалы дела, находит, что вина Петрушина М.Г. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
Согласно решению Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, в отношении Петрушина М.Г. установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Нижнеудинского района Иркутской области; обязанности являться в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 до 06 часов еждедневно.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора, Петрушин М.Г. <ДАТА5> поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.
Из предупреждения следует, что Петрушин М.Г. <ДАТА5> ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> и обязуется их соблюдать.
Из подписки следует, что Петрушину М.Г. разъяснены ограничения, установленные ему судом.
Согласно решению <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА6>, дополнительно к установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА4> административным ограничениям вменены Петрушину М.Г. дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации и запрета пребывания в барах и ресторанах.
Согласно решению <АДРЕС> Иркутской области от <ДАТА7>, дополнительно к установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от <ДАТА4> административным ограничениям вменено Петрушину М.Г. дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).
Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району от <ДАТА8>, Петрушин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району от <ДАТА10>, Петрушин М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно рапорту от <ДАТА11>, УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> доложил начальнику полиции о том, что <ДАТА11> в ходе проверки состоящего под административным надзором Петрушина М.Г., проживающего по адресу: г.Нижнеудинский район, <АДРЕС>, установлено, что последний на момент проверки дома не находился, вследствие чего в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА11>, УУП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1>, в присутствии <ФИО2> составил акт о том, что в 23 час. 15 мин. был посещен Петрушин М.Г., по адресу: Нижнеудинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на момент проверки дома не находился.
Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит доказанным факт несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор - <ФИО3> административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, свидетельствуют о совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА13> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Материалами дела установлено, что по результатам посещения сотрудником полиции <ДАТА11> в отношении поднадзорного лица по месту жительства, составлен акт, согласно которому Петрушин М.Г. в 23 час. 15 мин. по месту жительства не находился.
Таким образом, Петрушин М.Г., которому запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23 час. до 06 час., не выполнил предусмотренную пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанность по обеспечению допуска сотрудника органа внутренних дел в жилое помещение в ночное время суток, в течение которого лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем, в действиях Петрушина М.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Петрушин М.Г. факт совершения им правонарушения не оспаривал, каких-либо объективных доказательств уважительности причины несоблюдения установленных ему ограничений суду не представил, в материалах дела не содержится и судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА12> года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА12> года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Доказательств опровергающих совершение Петрушиным М.Г. административного правонарушения, суду не представлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст.3.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Петрушин М.Г. не относится к лицам, к которым обязательные работы применяться не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Петрушина Максима Георгиевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать пять) часов.
Разъяснить Петрушину М.Г., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнение наказания возложить на УФССП по Иркутской области Нижнеудинский районный отдел судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней.
Мировой судья Т.Ю. Голованова
"ОБЕЗЛИЧЕНО"