ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П., при секретаре Мухтаровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о произведении процессуального правопреемства по гражданскому делу по заявлению АО «ВУЗ-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Литвинова Романа Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным заявлением.
В обоснование заявитель указал, что 18.03.2018г. мировым судьей № 3 города Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ по делу № 2-339/2018 о взыскании задолженности в размере 336559 руб. 66 коп. с Литвинова Романа Николаевича по в пользу АО «ВУЗ-Банк».
26.09.2025г. осуществлена реорганизация АО «ВУЗ-Банк» в форме присоединения к нему другого юридического лица, что подтверждается записью о завершении реорганизации юридического лица, внесенная в ЕГЮЛ ПАО КБ «УБРиР». Заявитель просит заменить сторону в исполнительном документе с АО «ВУЗ-Банк» на правопреемника ПАО КБ «УБРиР».
Заинтересованные стороны в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.
Мировой судья счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником.
Проанализировав представленные документы, основываясь на положениях ст. 44 ГПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленные требования и произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя по судебному приказу, так как представленными заявителем документами подтверждена реорганизация юридического лица, на сегодняшний день требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены, срок предъявления исполнительного документа не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».
Заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по судебному приказу № 2-339/2018 о взыскании задолженности в размере 336559 руб. 66 коп. с Литвинова Романа Николаевича по в пользу АО «ВУЗ-Банк», с АО «ВУЗ-Банк» на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска.
Мировой судья Л.П. Панкова