г.Томск Томской области, ул.Смирнова, д.9, каб.311 Дело № 5-1012-3л/2026 тел/факс: 615-245 УИД 70MS0022-01-2026-003418-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фатановой Виктории Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
17 августа 2026 года в 16 час. 31 мин., Фатанова В.Ю., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сделала заведомо ложный вызов сотрудников скорой медицинской помощи, сообщив, что она получила огнестрельное ранение, что не соответствовало действительности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Фатанова В.Ю. не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фатановой В.Ю.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Фатановой В.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением, признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2026 года в 16 час. 31 мин., Фатанова В.Ю., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сделала заведомо ложный вызов сотрудников скорой медицинской помощи, сообщив, что она получила огнестрельное ранение. По прибытию сотрудников скорой медицинской помощи по указанному адресу, было установлено, что данный вызов ложный.
Факт совершения административного правонарушения Фатановой В.Ю. подтверждается протоколом серии 70 001 2026 № 002539 от 24.08.2026; рапортом сотрудника полиции; регистрацией сообщения Фатановой В.Ю. в КУСП, письменными объяснениями Фатановой В.Ю. от 18.08.2026.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Фатановой В.Ю. установлена, доказана и квалифицирует её действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Фатановой В.Ю. в соответствии со ст. 4.2. и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Фатановой В.Ю. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Фатанову Викторию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК 045004130, корр/счет: 40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 69701000, УИН 0000091200006600002811518, постановление № 5-1012-3л/2026.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 307), вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Житник