ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 мая 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Носкова Александра Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
19.04.2026 г. в 15 часов 00 минут Носков А.Е., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заведомо ложно вызвал сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции по телефону «02», сообщив, что жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила ножевое ранение в бедро заявителю, кровь течет обильно, СМП вызвано, позже пояснил, что противоправные действия не совершались, сотрудников полиции вызывал, чтобы посмотреть как быстро среагирует наряд полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Носков А.Е. надлежащим образом извещен, о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Носкова А.Е.
Изучив материалы дела, мировой судья считает факт совершения Носковым А.Е. правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
Из протокола об административном правонарушении 70 002 2026 № 001793 от 29.04.2026, ЖУАП 3364 следует, что 19.04.2026 г. в 15 часов 00 минут Носков А.Е., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заведомо ложно вызвал сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции по телефону «02», сообщив, что жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила ножевое ранение в бедро заявителю, кровь течет обильно, СМП вызвано, позже пояснил, что противоправные действия не совершались, сотрудников полиции вызывал, чтобы посмотреть как быстро среагирует наряд полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Факт совершения административного правонарушения Носков А.Е. подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями Носкова А.Е. от 29.04.2026г., в которых последний признает, что 19.04.2026, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения заведомо ложно вызвала сотрудников специализированных служб, а именно сотрудников полиции по телефону «02», хотел проверить оперативность прибытия сотрудников полиции, для чего сообщил, что жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила ножевое ранение в бедро заявителю, кровь течет обильно;
- КУСП №8325 от 19.04.2026, согласно которому в 03 часа 31 минуту поступило сообщение, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила ножевое ранение в бедро заявителю, кровь течет обильно, для чего просит приехать сотрудников полиции как можно быстрее.
Собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными в полном объеме, для вывода о виновности Носкова А.Е., в совершенном административном правонарушении. У судьи, при установлении наличия всех обстоятельств по делу, каких-либо сомнений не возникло.
Таким образом, сообщив в отдел полиции информацию о совершенном правонарушении, в отсутствии действительности совершения преступления, выполнила объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Статья ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 19.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Носкова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты получателя: УФК поТомской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550, ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, кор.счет: 40102810245370000058, р/счет: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000, КБК 82511601193010013140, УИН 0000091200006600002667861.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г. Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение одного года.
Мировой судья Е.В.Медведева