ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 15 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора ООО «СПЕЦСТРОЙТЕХНОЛОГИИ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: 7017487427, КПП 701701001, Ермаковой Дарьи Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
02.07.2026 Ермакова Д.Н., являясь директором ООО «СПЕЦСТРОЙТЕХНОЛОГИИ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила обязанность по предоставлению в УФНС России по Томской области пояснений по налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2025 года в течение пяти дней со дня получения требования № 19-07/35783 от 16.06.2025 в срок до 01.07.2025, установленный п. 3 ст. 88 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Ермакова Д.Н. извещалась о дате и времени судебного заседания посредством заказной корреспонденции, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, Ермакова Д.Н. была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела и о явке к мировому судье, однако в суд не явилась, не уведомила о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермаковой Д.Н.
Факт совершения Ермаковой Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит подтвержденным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, считает, что имеющиеся материалы достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 70002609702095100002 от 04.05.2026, 02.07.2026 Ермакова Д.Н., являясь директором ООО «СПЕЦСТРОЙТЕХНОЛОГИИ», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила обязанность по предоставлению в УФНС России по Томской области пояснений по налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2025 года в течение пяти дней со дня получения требования № 19-07/35783 от 16.06.2025 в срок до 01.07.2025, установленный п. 3 ст. 88 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Факт совершения Ермаковой Д.Н. административного правонарушения подтверждается:
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПЕЦСТРОЙТЕХНОЛОГИИ», согласно которой директором является Ермакова Д.Н.;
- требованием № 19-07/35783 от 16.06.2025, согласно которому выявлены ошибки и противоречия в представленной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2025 года и установлен срок - 5 дней для предоставления Ермаковой Д.Н. в УФНС России по Томской области пояснений или внесений изменений в налоговую отчетность;
- подтверждением даты отправки электронного документа, согласно которому требование № 19-07/35783 от 16.06.2025, получено 24.06.2025.
Согласно п. 5.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, лица, представляющие налоговую декларацию в электронном виде, должны обеспечить электронное взаимодействие с налоговым органом по ТСК через операторов ЭДО. Налогоплательщики обязаны передать налоговому органу квитанцию о приеме документов в электронной форме в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом.
ООО «СПЕЦСТРОЙТЕХНОЛОГИИ» обязанность по передаче в шестидневный срок налоговому органу квитанции о приеме требования № 19-07/35783 от 16.06.2025 не исполнило, требование № 19-07/35783 от 16.06.2025 получено 24.06.2025 г.
Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Таким образом, Ермакова Д.Н. должна была предоставить пояснения по требованию № № 19-07/35783 от 16.06.2025 в срок до 02.07.2025, однако сведения в установленный срок предоставлены не были.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Ткачев П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Суд не находит оснований для освобождения Ермаковой Д.Н. от административной ответственности.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ермакову Дарью Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Наименование получателя платежа: Получатель: УФК поТомской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550, ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, кор.счет: 40102810245370000058, р/счет: 03100643000000016500, ОКТМО: 69701000 КБК 82511601203019000140, УИН 0000091200006600002717198.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу:
г.Томск, ул. Смирнова 9, каб. 215.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Е.В. Медведева