К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-898/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Томска · судья Медведева Екатерина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.05.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
70АБ 813695

Решения

УИД: 70MS0011-01-2026-002775-55

Судебный участок №2

Кировского судебного района г. Томска г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 211 Дело № 5-898/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 мая 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска Медведева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манаева Геннадия Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 22:20 часов 25.05.2026 установил:

Манаев Г.А. 25.05.2026 в 17 час. 40 мин. в г. Томске на ул. Коларовский тракт, 8/1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на двигающийся по встречной полосе автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Манаев Г.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что произошло ДТП, но поскольку у него в автомобиле находилась больная мама и ее необходимо было срочно отвезти домой, то уехал с места ДТП. Кроме того, он сказал потерпевшему, что вернется, когда отвезет маму, но телефон свой ему не оставил, в ГИБДД самостоятельно не звонил. По пути домой он заехал в магазин, чтобы купить маме воды, когда вышел из магазина, то подъехали сотрудники ГИБДД, он расстроился и выпил спиртное, в связи с чем отказался пройти медицинское освидетельствование.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Заслушав Манаева Г.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 70 АБ № 813695 от 25.05.2026, Манаев Г.А. 25.05.2026 в 17 час. 40 мин. в г. Томске на ул. Коларовский тракт, 8/1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на двигающийся по встречной полосе автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Манаевым Г.А. административного правонарушения доказывается:

- схемой административного правонарушения с указанием места наезда на автомобиль и отсутствия второго участника от 25.05.2026;

- сведениями о транспортных средствах, водителях участвующих в ДТП от 25.05.2026, согласно которым участниками дорожно-транспортного происшествия являются автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственником которого является Манаева Т.И. и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителем которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственником которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 25.05.2026, в которых он пояснил, что 25.05.2026 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. Коларовский тракт в г. Томске. По встречной полосе двигался автомобиль Тойота Виш, государственный регистрационный знак Р960ОХ70. Услышал скрип об кузов автомобиля с левой стороны, сразу остановился, увидел повреждения левой задней двери и левого заднего крыла. К нему подошел водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который вышел со стороны водительского места, от него исходил ярко выраженный запах алкоголя, мужчина предложил договориться на месте, возместить ущерб. Он ответил, что будет вызывать ГИБДД, после чего мужчина сел в автомобиль и уехал, чуть его не сбив;

- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.05.2026, в которых он пояснил, что 25.05.2026 двигался по Коларовскому тракту, увидел, что два автомобиля притерлись. Подъезжая ближе, увидел, как водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокатил на капоте второго участника ДТП и на большой скорости уехал с места ДТП. Он начал преследовать данный автомобиль и задержал его в п. Зональная станция. Водитель был пьян, он вызвал наряд ДПС, задержанный оказался Манаевым Геннадием Анатольевичем;

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является Манаева Т.И.;

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- актом осмотра транспортного средства от 26.05.2026, в соответствии с которым осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором имеются следующие повреждения: потертости и царапины ЛКП на переднем бампере с правой стороны по ходу движения автомобиля, потертости и царапины на переднем правом крыле;

- актом осмотра транспортного средства от 26.05.2026, в соответствии с которым осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором имеются следующие повреждения: задний бампер с левой стороны по ходу движения, потертости и царапины ЛКП, задняя левая дверь, потертости и царапины ЛКП;

- карточкой операции в ВУ, согласно которой Манаев Г.А. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- фотографиями с изображением повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ТО, в котором сообщается о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

-копией протокола 70АА №265906 от 25.05.2025 об отстранении Манаева Г.А. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70АА № 157082 от 25.05.2026, согласно которому Манаев Г.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-копией протокола 70 ТО № 128784 от 25.05.2025 о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-копией постановления по делу об административном правонарушении 18810070240014498535 от 25.05.2026, согласно которому Манаев Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ;

-копией протокола об административном правонарушении 70АБ № 811627 в отношении Манаева Г.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, не выполнив обязанности пункта 2.5 ПДД РФ, Манаев Г.А., являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Изложенное в совокупности, свидетельствует о наличии вины Манаева Г.А. во вменяемом правонарушении. Суд полагает установленным и доказанным, что Манаев Г.А. после столкновения, став участником ДТП, покинул место ДТП.

Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые.

Изложенное в совокупности, свидетельствует о наличии вины Манаева Г.А. во вменяемом правонарушении. Суд полагает установленным и доказанным, что Манаев Г.А. после столкновения, став участником ДТП, покинул место ДТП.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении Манаева Г.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

Манаева Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Срок административного наказания исчислять в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Медведева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Г. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив