ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска Житник Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литягиной Натальи Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
14.09.2026 около 19:46 часов Литягина Н.В. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила тайное мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: конфеты весовые № 8, в количестве 0,714 кг, стоимостью 642,53 рублей, прошла кассовую зону не рассчитавшись за товар, чем причинила материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 642,53 рублей, в её действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Литягина Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего при рассмотрении дела не присутствовала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав Литягину Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения Литягиной Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 70 001 2026 № 002493 от 14.09.2026, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями Литягиной Н.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой об ущербе, товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного имущества.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Литягиной Н.В. установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Литягиной Н.В. по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Литягиной Н.В., в силу ст. 4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Литягиной Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, приходя к выводу о том, что только данный вид наказания достигнет своей цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Литягину Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1285,00 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области, БИК 045004130, корр/счет: 40102810345370000130, р/счет: 03100643000000016500, КБК 82511601073010027140, ОКТМО 69701000, идентификатор 0000091200006600002811552.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 307), вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Е.В. Житник