РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5679/2025 по иску САО "ВСК" к Семенову В. А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения сумму убытков в размере 52 538,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Тoyota Corolla Levin», гос номер №, принадлежащему Шичкиной М.А. были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы инспектором ГИБДД. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем автомобиля марки «Lexus RX», госномер №, Семеновым В.А. Транспортное средство марки «Тoyota Corolla Levin», гос номер №, на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №<адрес>0313. По данному договору истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 52 538,37 руб. Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, выплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель истца Воронина Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Семенов В.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при заключении договора ОСАГО с условием использования тс только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Как установлено судом, 11.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тoyota Corolla Levin», гос номер № под управлением Мункуева Ч.С., владелец Шичкина М.А. и автомобиля марки «Lexus RX», госномер №, под управлением собственника Семенова В.А.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком Семеновым В.А. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Тoyota Corolla Levin», гос номер №
Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2025 г. Семенов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2250 руб.
Автомобиль марки «Тoyota Corolla Levin», гос номер №., застрахован в САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № 24840КМ4440000313.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, САО «ВСК» признало данный случай страховым и выплатило собственнику «Тoyota Corolla Levin», страховое возмещение в сумме 52 538,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 95350 от 24.03.2025 года.
Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, выплаченная сумма страхового возмещения подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Семенова В. А. (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в порядке суброгации денежные средства в размере 52 538,37 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение составлено 19.12.2025