ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г.Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., при секретаре Калашниковой Е.С., рассмотрев заявление <ФИО1> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-34/2026 (№ 2-2214/2025) по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края с заявлением о взыскании судебных расходов с <ФИО2>
В обоснование своих требований указал, что мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края рассмотрены исковые требования <ФИО1> к <ФИО2>, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.05.2026 апелляционная жалоба <ФИО1> удовлетворена частично, апелляционная жалоба <ФИО2> удовлетворена. С <ФИО2> в пользу <ФИО1> взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 420 руб. 30 коп., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 75 коп. В остальной части решение мирового судьи судебного участка №2 города Рубцовска Алтайского края от 27 февраля 2026 года оставлено без изменения.
По настоящему судебному делу заявитель <ФИО1> дополнительно понес судебные расходы в общей сумме 18 000 руб. 00 коп., а именно:
1) 5 000 руб., согласно договора на оказание юридических услуг б/н от 13.04.2026, расписки б/н от 31.08.2026, акта об оказании юридических услуг б/н от 31.08.2026 за оказание юридических услуг, в виде подготовки апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края от 27.02.2026 по делу № 2-34/2026 принятого по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств с её последующим направлением через судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края в Рубцовский городской суд Алтайского края;
2) 10 000 руб., согласно договора на оказание юридических услуг б/н от 31.08.2026, расписки б/н от 31.08.2026, акта об оказании юридических услуг б/н от 31.08.2026 за подготовку по делу № 2-34/2026 заявления о взыскании судебных расходов с <ФИО2> в пользу <ФИО1>, других необходимых документов и за представительство интересов <ФИО1> у мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов с <ФИО2> в пользу <ФИО1>;
3) 3 000 руб. по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы <ФИО1> на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края от 27.02.2026г. по делу № 2-34/2026, что подтверждается имеющимся в материалах дела № 2-34/2026 подлинником платежной квитанции.
Указанные судебные расходы <ФИО1> просит взыскать с <ФИО2> в свою пользу.
Заявитель <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление о судебных расходах в отсутствие заявителя, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения данного вопроса.
Заинтересованное лицо <ФИО2> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов, в полном объеме поддержал доводы, изложенные в письменном возражении.
Представитель заявителя <ФИО1>- <ФИО4> в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании судебных расходов, в полном объеме, в случаи пропуска процессуального срока на подачу данного заявления, просил данный процессуальный срок восстановить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.
Правила, изложенные в части первой ст. 98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края находилось гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края от 27.02.2026 исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> удовлетворены частично, с учетом определения об исправлении описки от 13.03.2026<ДАТА> Апелляционным определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.05.2026 апелляционная жалоба <ФИО1> удовлетворена частично, апелляционная жалоба <ФИО2> удовлетворена. Решение мирового судьи судебного участка №2 г. Рубцовска от 27.02.2026 по делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено в части отказа во взыскании расходов по оплате услуг представителя, а также в части взыскания с <ФИО2> в пользу <ФИО1> почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины. Взыскано с <ФИО2> в пользу <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 420 руб. 30 коп., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 75 коп. В остальной части решение мирового судьи судебного участка №2 города Рубцовска Алтайского края от 27 февраля 2026 года оставлено без изменения. В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы <ФИО1> отказано.
Согласно квитанции <ФИО1> оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края. ( л.д. 93).
Согласно квитанции <ФИО1> оплачены почтовые расходы, по направлению апелляционной жалобы в размере 387 руб. 34 коп. ( л.д. 94).
Согласно квитанции <ФИО1> оплачены почтовые расходы, по направлению заявления о взыскания судебных расходов истцу в размере 393 руб. 44 коп. ( л.д. 150).
Согласно договора на оказание юридических услуг б/н от 13.04.2026, договора на оказание юридических услуг б/н от 31.08.2026, акта об оказании юридических услуг б/н от 31.08.2026, расписки от 31.08.2026 <ФИО1> понесены расходы за оказание юридических услуг представителю в размере 15 000 руб. ( л.д. 147-149).
Данные письменные доказательства соответствуют требованиям ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приняты мировым судьей в качестве допустимых доказательств. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает ограниченного перечня документов, которыми может быть подтвержден как факт оказания услуги, так и факт ее оплаты. При этом право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат.
В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных в административном деле (ст.94 ГПК РФ, ст.106 АПК РФ, ст.106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Оценивая доводы заинтересованного лица <ФИО2>, изложенные в письменном возражении, суд приходит к выводу, что заинтересованным лицом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не приведены доказательства чрезмерно завышенного размера судебных расходов, ровно как и иным доводам, изложенным в письменном возражении заинтересованного лица, в виду чего отклоняются судом.
Кроме того из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 1-П от 23.01.2007 следует, что в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено Конституцией РФ и законом - путем согласованного волеизъявления сторон, определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.
Установленный законом срок для обращения с вышеуказанным заявлением заявителем не пропущен, мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.06.2026 (л.д. 117-120), следовательно, оснований для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока не имеется.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края от 27.02.2026, с учетом апелляционного определения Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.05.2026 исковые требования <ФИО1> удовлетворены на 14,01%, в удовлетворении остальной части требований отказано. ( отказано на 85,99%).
При таких обстоятельствах, мировой судья считает требования заявителя о взыскании с <ФИО2> в его пользу понесенных расходов по оплате юридических услуг подлежащими частичному удовлетворению, пропорционально части удовлетворенных требований.
Таким образом, в силу вышеизложенного заявленные судебные расходы подлежат взысканию пропорционально части удовлетворенных требований, т.е. 14,01 %, что составляет: 15 000 рублей * 14,01 % = 2 101,50 руб. расходы на оплату услуг представителя; 3000 руб. * 14.01 % = 420,30 руб. за оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Рубцовский городской суд; 780,78 руб. * 14.01 % = 109,39 руб. за оплату почтовых расходов, в общей сумме 2 631 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление <ФИО1> о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА13> рождения (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ФИО1>, <ДАТА14> рождения, (ИНН <НОМЕР>) расходы на оплату услуг представителя в размере 2 101 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 30 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 39 коп., всего взыскать 2 631 руб. 19 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края.
Мировой судья Д.В. Котенок