ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа г. Рубцовск 09 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев заявление <ФИО1> о восстановлении срока для подачи возражений по судебному приказу, об отмене судебного приказа от 24.08.2026 № 2-1469/2026,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края вынесен судебный приказ по заявлению ООО ПКО «Право онлайн», которым с <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в пользу ООО ПКО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 01.11.2025 года, заключенному с ООО МКК «Стратосфера» (правопреемник ООО ПКО «Право онлайн»), за период с 01.11.2025 года по 13.07.2026 года в размере 50600,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
06.10.2026 <ФИО1> представила возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, с обоснованием причин, пропуска установленного срока подачи возражений.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
При этом согласно пункту 5 указанного Постановления под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований взыскателя.
Согласно определению Арбитражного суда Алтайского края о завершении реализации имущества гражданина от 28.07.2026 следует, что решением суда от 16.02.2026 должник <ФИО1> признана несостоятельной (банкротом).
ООО ПКО «Право онлайн» направило в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности после признания должника банкротом (заявление поступило на судебный участок 18.08.2026).
При таких обстоятельствах, требования кредитора по денежным обязательствам, возникшим до введения процедуры банкротства, не могли быть рассмотрены в порядке приказного производства.
В связи с указанным, пропущенный срок для подачи возражений на судебный приказ является уважительным и подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО1> о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворить.
Отменить судебный приказ № 2-1469/2026, выданный 24.08.2026 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края по заявлению ООО ПКО «Право онлайн», которым с <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в пользу ООО ПКО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от 01.11.2025 года, заключенному с ООО МКК «Стратосфера» (правопреемник ООО ПКО «Право онлайн»), за период с 01.11.2025 года по 13.07.2026 года в размере 50600,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.
Судебный приказ № 2-1469/2026 от 24.08.2026 отозвать из Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю.
Разъяснить взыскателю, что при наличии оснований заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в 15-дневный срок в Рубцовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Д.В. Котенок