К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-582/2026

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
05.10.2026

Решения

Материал № 13 - 582 /2026

Дело № 2 - 2143/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2143/2025 по заявлению АО «СГК-Алтай» о вынесении судебного приказа с <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит исправить описку, поскольку считают, что суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение указаны неверно.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 2 г. Рубцовска 17.12.2025 года был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2143/2025 по заявлению Акционерного общества «СГК-Алтай» о взыскании задолженности за коммунальные услуги с <ФИО1>.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Причем правильность написания следует понимать как в грамматическом, так и в контекстуальном смысле.

Арифметической является ошибка, допущенная в решении суда при совершении математических действий с числами, т.е. нарушение правил математических вычислений. В свою очередь, применение неверной методики подсчета не является арифметической ошибкой. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Изучив судебный приказ от 17.12.2025 года, мировой судья пришел к выводу, что в нем не допущены описки или явные арифметические ошибки.

Судом верно указаны суммы задолженности за тепловую энергию - 179507,26 руб., пени - 22848,47 руб., госпошлина - 3535,00 руб., поскольку именно такие суммы были указан заявителем в заявлении на выдачу судебного приказа.

В связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «СГК-Алтай» в удовлетворении заявления об исправлении описки в судебном приказе мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска от 17.12.2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд в течение 15 дней через судебный участок № 2 г. Рубцовска.

Мировой судья Д.В. Котенок

Участники

Взыскатель

  • АО "СГК-Алтай"

Должник

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. Отказ в удовлетворении представления/ходатайства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив