ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республике Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5660/2025 по иску судебного пристава-исполнителя специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России Цыреновой Алтаны Дармаевны к Борисову Максиму Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Цыденова А.Д. просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику Борисову М.А. земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м.
Определением суда от 24.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебное заседание 10.12.2025, 26.12.2025 судебный пристав-исполнитель Цыденова А.Д. в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
При этом судебным приставом-исполнителем Цыденовой А.Д. направлено заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с оплатой Борисовым М.А. задолженности в полном объеме.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от представителя истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка представителя истца имеет место без уважительных причин.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя специализированного ОСП по РБ ГМУ ФССП России Цыреновой Алтаны Дармаевны к Борисову Максиму Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья C.Б. Лубсанова