ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Нижнеудинск 19 февраля 2026 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области - мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Ертагаев Д.А., рассмотрев дело № 5-90/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Светкина Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, д. 20,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району<ДАТА4> в 05 час. 15 мин. Светкин А.М. на автодороге по улице <АДРЕС> в г. Нижнеудинске в районе дома <НОМЕР>, допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя легковым автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Светкин А.М. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ФГУП Почта России <НОМЕР>, судебное извещение, направленное по адресу регистрации и проживания Светкина А.М., возвращено на судебный участок за истечением срока хранения.
На основании изложенного, мировой судья считает Светкина А.М. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, представленные протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Светкина А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Светкина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что причиной отстранения Светкина А.М. от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- письменным разъяснением порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Светкину А.М. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор PRO-100 touch-k <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5>, Светкин А.М. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по указанному прибору;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому по результатам освидетельствования у Светкина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,669 мг/л.
- чеком Алкотектор PRO-100 touch-k <НОМЕР>, согласно которому показатели автоматического результата освидетельствования у Светкина А.М. <ДАТА4> в 05 час. 47 мин. составили 0,669 мг/л.
Согласно исследованной видеозаписи, должностным лицом, после разъяснения Светкину А.М. прав и порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор, проверена в его присутствии целостность клейма государственного поверителя, продемонстрировано свидетельство о поверке, последний согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования Светкина А.М. составил 0,669 мг/л, Светкин А.М.. согласился с результатом, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением за Светкиным А.М. числится водительское удостоверение, действительное до <ДАТА>.
Согласно справке ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1>, постановлением мирового судьи участка № 78 г. <АДРЕС> и Нижнеудинского района <АДРЕС> области от <ДАТА7> Светкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере "ОБЕЗЛИЧЕНО" рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Водительское удостоверение Светкин А.М. сдал в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району <ДАТА8>, штраф оплачен <ДАТА9> До настоящего времени Светкин А.М. в подразделение ОГИБДД с целью проверки знания ПДД не обратился, экзамены не сдал и свое водительское удостоверение на руки не получил.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем, следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Светкин А.М. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При этом он не выполнил условия, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В связи с вышеуказанным, управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,160 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Светкина А.М. превысила возможную суммарную погрешность измерений - 0,160 мг/л, факт его нахождения в состоянии опьянения считается установленным.
Освидетельствование Светкина А.М. было проведено с соблюдением требований закона. Основанием полагать, что Светкин А.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, процедура проведения освидетельствования Светкина А.М. на состояние опьянения была проведена в соответствии с требованиями закона с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения. Кроме того, согласно исследованной судом видеозаписи должностным лицом продемонстрирован сам прибор, наличие целостности пломбы, сертификат поверки, кроме того, согласно видеозаписи зафиксировано соблюдение должностным лицом требований процедуры освидетельствования Светкина А.М., результат, зафиксированный на приборе по результатам освидетельствования Светкина А.М., отражен должностным лицом в акте освидетельствования.
Мировой судья приходит к выводу, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Светкина А.М. не установлено.
Действия Светкина А.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Светкину А.М., в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья руководствуется ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Светкина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел России по Нижнеудинскому району.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, предусмотренные ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, р/с 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сиб ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25628000, УИН 18810438252240006546, плательщик Светкин А.М.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок.
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района <АДРЕС> области.
Мировой судья Д.А. Ертагаев