ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 февраля 2026 года г. Нижнеудинск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лосева А.Н., рассмотрев дело №5-140/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Лосева Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> с. <АДРЕС> Нижнеудинского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Нижнеудинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего военный билет НЧ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Нижнеудинским объединенным городским военным комиссариатом <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года в 21 час. 53 мин. на автодороге Р-255 Сибирь 1419 км + 700 метров в районе села <АДРЕС> Нижнеудинского района, Лосев А.Н., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, Лосев А.Н., являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА> года в 21 час. 10 мин. на автодороге Р-255 Сибирь 1419 км +700 метров в районе села <АДРЕС> Нижнеудинского района, управлял автомобилем "ОБЕЗЛИЧЕНО" г/н <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Лосев А.Н. суду пояснил, что не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку срок его лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №75 г.Нижнеудинска от <ДАТА5>, истек. Не отрицает факт управления им транспортным средством <ДАТА> года в 21 час. 10 мин. на автодороге Р-255 Сибирь в районе села <АДРЕС> Нижнеудинского района. Водительское удостоверение сотруднику ГИБДД не предъявил, поскольку оно утеряно. <ДАТА6> обращался в ОГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. После истечения срока лишения управления транспортными средствами в ОГИБДД не явился с целью проверки знаний ПДД РФ, экзамены не сдавал, медицинскую комиссию не проходил и новое водительское удостоверение взамен утраченного на руки не получал. Признает, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, не смог продуть прибор и был направлен на медицинское освидетельствование. От медицинского освидетельствования действительно отказался, так как не хотел ехать в город. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действующие с <ДАТА9>
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (пункт 7 Правил).
Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предполагает, в частности, наличие сведений о времени и месте составления протокола, о должности, подразделении, звании фамилии и инициалах лица, составившего протокол, о согласии либо отказе пройти медицинское освидетельствование, подписи лица, в отношении которого составлен протокол (Приложение N 1 к Приказу МВД России от <ДАТА10> N 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения").
Из смысла частей 3, 5, 6 статьи 27.12 и частей 3, 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пункта 8 Правил, Приказа МВД России от <ДАТА10> N 51 следует, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью.
В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи.
В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> года в 21 час. 10 мин. на автодороге р-255 Сибирь 1419 км + 700 метров в районе с. <АДРЕС> Нижнеудинского района Лосев А.Н. управлял транспортным средством автомобилем "ОБЕЗЛИЧЕНО", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. В связи с наличием данных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения неоднократно прерывал выдохи, то есть предпринимал усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия, что должностным лицом - сотрудником ГИБДД обоснованно расценено, как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается видеозаписью. В с соответствии с подп. «а» п.8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, <ФИО1> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Лосев А.Н. <ДАТА15>. в 21 час. 53 мин. на автодороге Р-255 Сибирь 1419 км + 700 метров в районе с. <АДРЕС> Нижнеудинского района отказался проследовать в ПНД, по адресу: г.Нижнеудинск, <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Заслушав пояснения Лосева А.Н., просмотрев видеозапись, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.02.2026, Лосев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются подписи должностного лица, составившего протокол, <ФИО1> от подписи в протоколе отказался, объяснений и замечаний по содержанию протокола от <ФИО1> не содержится.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2025, Лосев А.Н. отстранен от управления в связи с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. В указанном протоколе имеются подписи должностного лица, составившего протокол и подписи <ФИО1>.
Согласно документу на л.д.5 под названием «Порядок освидетельствования на состояние опьянения», должностное лицо проинформировало Лосева А.Н. о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>.
Согласно изученной судом видеозаписи фиксации проведения процессуальных действий, Лосев А.Н. неоднократно прерывал выдохи, то есть предпринимал усилия, препятствующие совершению процессуального действия, что обоснованно должностным лицом - инспектором ГИБДД расценено, как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего в соответствии с подп. «а» п.8 раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>, Лосев А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование.
<ФИО1> в судебном заседании не отрицал факт его отказа от прохождения освидетельствования на месте по прибору.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 23.02.2025, Лосев А.Н. 23.02.2025 в 21 час. 53 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» <ФИО1> собственноручно сделал запись «отказ», которую удостоверил своей подписью.
Изученной судом видеозаписью подтверждается факт отказа Лосева А.Н. от медицинского освидетельствования, данный отказ <ФИО1> мотивировал своим нежеланием ехать в Нижнеудинск для прохождения медицинского освидетельствования.
<ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт его отказа от медицинского освидетельствования.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района <АДРЕС> области от <ДАТА16>, вступившему в законную силу <ДАТА17>, Лосев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА18> N 5 (ред. от <ДАТА19>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Согласно справке ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району, за <ФИО1> числится водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА20>, действительное до 16.10.2025г., которое утеряно владельцем. Срок исчисления лишения права управления транспортными средствами начат с <ДАТА22> с момента подачи заявления об утрате.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА23> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА24> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
Исходя из вышеуказанных разъяснений п.8 ПП ВС РФ, лица утратившие водительское удостоверения, не являются лицами не имеющими право управления транспортными средствами.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА25> N 20 по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем, следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.5 постановления Правительства РФ от <ДАТА26> <НОМЕР> «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», сроки действия российский национальных водительских удостоверений, которые истекли в период с <ДАТА27> по 31 декабря 2025г., продлены на 3 года.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Лосев А.Н. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При этом он не выполнил условия, установленные ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ и необходимые для получения нового водительского удостоверения взамен утраченного по истечении срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В связи с вышеуказанным, управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив видеозапись, материалы дела, мировой судья находит, что требование сотрудника полиции к водителю автомобиля, который управлял транспортным средством с признаками опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными.
Признаки опьянения, на основании которых Лосев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, указаны, как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так и в протоколе об административном правонарушении.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Представленные доказательства подтверждают факт того, что Лосев А.Н. являлся водителем, при наличии признаков опьянения обязан был выполнить законное требование сотрудника ДПС.
Исследовав материалы дела и видеозапись, суд установил, что никаких препятствий у Лосева А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования не имелось. Жалоб на состояние здоровья не высказывал. Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным и является оконченным с момента отказа водителя от медицинского освидетельствования. Причины отказа на наличие состава правонарушения не влияют.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".
Доказательства, свидетельствующие о том, что Лосеву А.Н. чинились препятствия в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, отсутствуют.
Данных, свидетельствующих о том, что Лосев А.Н. желал, но был незаконно лишен возможности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также не имеется.
Анализируя доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит, что нарушений порядка привлечения к административной ответственности Лосева А.Н. не имелось. Собранные в деле доказательства являются допустимыми. При таких обстоятельствах очевидно, что порядок направления Лосева А.Н. на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудника ГИБДД о его прохождении водителем являлось законным.
Так, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Лосеву А.Н. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению протокола <ФИО1> не сделал.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Лосева А.Н. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Лосева А.Н. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях Лосева А.Н. не усматривается.
Оснований для освобождения Лосева А.Н. от административной ответственности не имеется.
Решая вопрос о назначении наказания Лосеву А.Н., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Деяние Лосевым А.Н. совершено умышлено. Суд не находит отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также исключительных обстоятельств, учитывает смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лосева Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 03100643000000013400, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25628000, номер уникального идентификационного начисления по делу об административном правонарушении в отношении Лосева Александра Николаевича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - 188 104 382 522 400 01404.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение и иные имеющиеся соответствующие удостоверения, в том числе на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) и другой техники) в орган, исполняющий этот вид административного наказания - водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району; удостоверение тракториста - машиниста в органы гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района <АДРЕС> области, в течение 10 дней.
Мировой судья Т.Ю. Голованова
"ОБЕЗЛИЧЕНО"