ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П. при секретаре судебного заседания Мухтаровой Т.Н., рассмотрев заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края 14.07.2021 года был вынесен судебный приказ № 2-1522/19 о взыскании задолженности с Башуровой Оксаны Евгеньевны в пользу ООО «Обувь России» по договору купли-продажи <НОМЕР> от 20.03.2017 (договор заключен с ООО «СтильМаркет») в размере 36293 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 645 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Рубцовска Алтайского края произведена замена взыскателя ООО «Обувь России» на ООО «Центр профессионального взыскания».
29.12.2023 ООО «Центр профессионального взыскания» сменило наименование на ООО ПКО «Центр профессионального взыскания».
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальной замене должника по данному судебному приказу на наследника, ссылаясь на то, что Башурова О.Е. умерла, задолженность по исполнительному документу не погашена.
Заинтересованные лица, не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края 14.07.2019 года был вынесен судебный приказ № 2-1522/19 о взыскании задолженности с Башуровой Оксаны Евгеньевны в пользу ООО «Обувь России» по договору купли-продажи <НОМЕР> от 20.03.2017 (договор заключен с ООО «СтильМаркет») в размере 36293 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 645 руб. 00 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу и подлежит исполнению.
17.03.2025 года было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП, указанное исполнительное производство не окончено.
Согласно сведениям Росреестра сведения о наличии недвижимого имущества <ФИО1> принадлежит 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, 11-75 долей на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
Согласно информации ГИБДД, на имя Башуровой О.Е. сведений о регистрации автомототранспортных средств нет.
Согласно копии наследственного дела <НОМЕР> года от 01.07.2025 года, представленной по запросу суда нотариусом Рубцовского нотариального округа <ФИО2>, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу Башуровой О.Е., умершей 02.12.2024 года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО3>, которая является дочерью умершей Башуровой О.Е.
Сведения о претензиях кредиторов отсутствуют.
Таким образом, наследником имущества умершей Башуровой Оксаны Евгеньевны является ее дочь - <ФИО3>.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Между тем, обязанность по оплате задолженности по кредитному договору носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Следовательно, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами, либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание наличие наследственного имущества, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника по исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края, судебному приказу края № 2-1511/19 о взыскании задолженности в пользу ООО «Обувь России» по договору купли-продажи <НОМЕР> от 20.03.2017 с <ФИО1> на <ФИО3>, <ДАТА12> рождения, уроженку г. Рубцовска Алтайского края, СНИЛС <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.П. Панкова