ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка №3 г.Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П. при секретаре судебного заседания Мухтаровой Т.Н., рассмотрев заявление ООО «ПКО «АСВ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «ПКО «АСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Тагильцевой Татьяны Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края 26.05.2025 был вынесен судебный приказ № 2-799/25 о взыскании задолженности с Тагильцевой Т.А. в пользу ООО «ПКО «АСВ» по договору <НОМЕР> от 08.09.2024 (договор заключен с ООО МФК «Джой Мани») за период с 09.10.2024 по 24.03.2025 в размере 23408 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Постановлением ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов от 25.06.2025 в отношении Тагильцевой Т.А. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП.
Постановлением ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов от 12.03.2026 в отношении Тагильцевой Т.А. указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду невозможности взыскания. Исполнительный документ возвращен взыскателю.
Заявителю стало известно, что должник Тагильцева Т.А. умерла.
ООО «ПКО «АСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальной замене должника по данному судебному приказу на наследника, ссылаясь на то, что Тагильцева Т.А. умерла, задолженность по исполнительному документу не погашена.
Заинтересованное лицо <ФИО1>, действующая интересах несовершеннолетних <ФИО2> и <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица <ФИО1> - <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное возражение на заявление о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края 26.05.2025 был вынесен судебный приказ № 2-799/25 о взыскании задолженности с Тагильцевой Т.А. в пользу ООО «ПКО «АСВ» по договору <НОМЕР> от 08.09.2024 (договор заключен с ООО МФК «Джой Мани») за период с 09.10.2024 по 24.03.2025 в размере 23408 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу и подлежит исполнению.
25.06.2025 на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП, 12.03.2026 указанное исполнительное производство было прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
06.03.2026 должник Тагильцева Т.А. умерла, что подтверждается записью о смерти <НОМЕР> от <ДАТА12>
Согласно сведениям Росреестра Тагильцевой Т.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>), земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номер <НОМЕР>), земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 30м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <АДРЕС>
Согласно информации ГИБДД, на 06.03.2026 на Тагильцеву Т.А. был зарегистрирован автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, регистрация которого 17.03.2026 была прекращена в связи со сведениями о смерти собственника. Сведений о перерегистрации на иное лицо нет.
Согласно копии наследственного дела <НОМЕР> от 23.03.2026, представленной по запросу суда нотариусом Рубцовского нотариального округа <ФИО5>, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу Тагильцевой Т.А., умершей <ДАТА15>
К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились <ФИО1>, <ФИО6>, которые отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, <ФИО1>, в интересах несовершеннолетней <ФИО3>, которая является дочерью умершей Тагильцевой Татьяны Александровны, <ФИО1>, в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, которая является дочерью умершей Тагильцевой Татьяны Александровны, которые приняли наследство по всем основаниям наследования.
Согласно наследственного дела заявлено наследственное имущество:
- земельный участок, находящийся по адресу: <АДРЕС>;
- ? доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <АДРЕС>
- земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 30м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <АДРЕС>
16.09.2026 <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в целях прекращения права собственности на жилой дом и реализации наследственных прав после умершей 06.03.2026 Тагильцевой Т.А. заключили соглашение о нижеследующем: жилой дом, находящийся по адресу: <АДРЕС> ( кадастровый номер <НОМЕР>) принадлежит на праве собственности Тагильцевой Т.А., умершей 06.03.2026. Наследниками, принявшими наследство после смерти Тагильцевой Т.А. являются: дочь <ФИО2>, дочь <ФИО3> В соответствии с договором аренды земельного участка <НОМЕР> от 13.09.2011, объект недвижимости построен на сумму 374000 руб. 00 коп. за счет кредитных средств, которые впоследствии были погашены средствами федерального бюджета, представленных Тагильцевой Т.А. по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Учитывая, что вышеуказанный дом построен с использованием средств материнского капитала в размере 374 000 руб. 00 коп., в соответствии с п.4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, доли каждого из собственников в вышеуказанном жилом доме установлены следующим образом:
- Тагильцевой Татьяне Александровне - ? доля;
- <ФИО1>, 13.10.2005 года рождения - ? доля;
- <ФИО2>, 14.12.2010 года рождения - ? доля;
- <ФИО3>,14.12.2010 года рождения - ? доля.
После смерти Тагильцевой Т.А., умершей 06.03.2026, принадлежащая ей в результате определения долей ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит включению в наследственную массу.
Таким образом, наследниками имущества умершей Тагильцевой Татьяны Александровны являются: дочь - <ФИО2>, дочь <ФИО3>.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Между тем, обязанность по оплате задолженности по кредитному договору носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Следовательно, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Довод представителя заинтересованного лица <ФИО4>, изложенный в письменном возражении на заявление о процессуальном правопреемстве о том, что 11.07.2026 <ФИО1>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО3>, погасила задолженность по договору займа от 09.02.2026, заключенному между Тагильцевой Т.А. и <ФИО7>, в сумме 400 000 руб. 00 коп., что является выше стоимости наследственного имущества, полученного несовершеннолетними <ФИО2> и <ФИО3>, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления взыскателя о процессуальном правопреемстве у суда не имеется, судом отклоняется, поскольку данный вопрос не подлежит разрешению в рамках решения вопроса о замене выбывшей стороны правопреемником. Данный вопрос подлежит разрешению в рамках исполнительного производства с учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Погашение задолженности наследниками, принявшими наследство по иному кредитному договору, не является препятствием для произведения процессуального правопреемства по настоящему делу.
В соответствии со ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами, либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание наличие наследственного имущества, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «ПКО «АСВ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника по исполнительному документу, выданному мировым судьей судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края, судебному приказу края № 2-799/2025 о взыскании задолженности с Тагильцевой Т.А. в пользу ООО «ПКО «АСВ» по договору <НОМЕР> от 08.09.2024 (договор заключен с ООО МФК «Джой Мани») за период с 09.10.2024 по 24.03.2025 в размере 23408 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., на правопреемников - дочь <ФИО3>, <ДАТА21> рождения (СНИЛС <НОМЕР>), в лице попечителя <ФИО1>, <ДАТА20> рождения, (паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>), дочь <ФИО2>, <ДАТА21> рождения (СНИЛС <НОМЕР>), в лице попечителя <ФИО1>, <ДАТА20> рождения, (паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>), в части неисполненных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.П. Панкова