К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-533/2026

Судебный участок № 3 г. Рубцовска Алтайского края · судья Панкова Лидия Павловна

Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Карточка на сайте суда
Решение
08.10.2026

Решения

№2-3002/2019

№13-533/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края Панкова Л.П. рассмотрев заявление ООО ПКО «АБК» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-3002/2019 от 27.12.2019 о взыскании задолженности с Трыкова Александра Сергеевича в пользу ООО ПКО «АБК»,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указав, что решение суда должником исполнено в полном объеме 15.04.2026 года.

Согласно п. 8 «ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ИНДЕКСАЦИЕЙ ПРИСУЖДЕННЫХ СУДОМ ДЕНЕЖНЫХ СУММ НА ДЕНЬ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА» от 18.12.2024, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.

Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения.

При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.

Изложенное правило не применимо в случаях, когда в отношении должника введена процедура банкротства.

Из материалов дела следует, что решение суда должником исполнено полностью, при этом документы, подтверждающие погашение задолженности не представлены (платежные поручения), данных о том, что в отношении должника введена процедура банкротства, не имеется, в связи с чем, заявление подлежит возврату.

Представленное платежное поручение <НОМЕР> от 16.04.2026 с назначением платежа «//Реестр// Количество 49. Перечисление денежных средств по договору НЭК.106161.01 по реестру 15.04.2026. Без НДС» на сумму 633709 руб. 24 коп., судом не может быть принято, поскольку из данного платежного поручения невозможно установить кем, в каком размере, по какому делу были перечислены денежные средства, реестр на основании которого были перечислены денежные средства суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО ПКО «АБК» об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-3002/2019 от 27.12.2019 о взыскании задолженности с Трыкова Александра Сергеевича в пользу ООО ПКО «АБК».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Рубцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г.Рубцовска. Мировой судьяЛ.П. Панкова

Участники

Заявитель

  • ООО ПКО "АБК"

Взыскатель

  • ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644

Должник

  • Т. А. С.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства

  2. Окончание производства

  3. Сдача в архив