РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5692/2025 по иску АО "АльфаСтрахование" к Асташову А. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением представитель истца по доверенности Попова М.Н. просит взыскать с ответчика Асташова А.П. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 154 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 647 руб.
Требования мотивированы тем, что 27.09.2023 по адресу: <адрес>А произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «№» с государственным регистрационным номером №. Согласно материалам дела водитель Асташов А.П. управлявший автомобилем «№» с государственным регистрационным знаком № нарушил
ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «№» с государственным регистрационным знаком № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" согласно акта о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в размере 154 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2024.
Определением суда к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Дашинимаев Д.-Ц. М.
Представитель истца АО "АльфаСтрахование" по доверенности Попова М.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Асташов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известно.
Третье лицо Дашинимаев Д.-Ц. М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В статье 3 Закона об ОСАГО установлено, что одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных данным федеральным законом.
В преамбуле этого закона также указано, что он принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного, в том числе, их имуществу при использовании транспортных средств иными лицами
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1).
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 27.09.2023 по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием транспортных средств: «№» с государственным регистрационным номером № (собственник Дашинимаев Д.-Ц. М.), и «№» с государственным регистрационным знаком № (собственник Асташов А.П.).
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «№» с государственным регистрационным номером №.
Согласно извещения о ДТП водитель Асташов А.П., управлявший автомобилем «№» с государственным регистрационным знаком № нарушил ПДД.
Кроме того, извещение содержит информацию о наличии у Асташова А.П. водительского удостоверения серии № № категории «В» от 25.06.2019.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Асташова А.П. была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору №.
04.10.2023 Дашинимаев Д.-Ц.М. в лице представителя Дашанимаева Д.-Ц.М. обратился с заявлением в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» о страховом возмещении, об осуществлении страховой выплаты по данному факту ДТП, согласно страховому полису. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 154 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2023.
ПАО СК «Росгосстрах» в адрес АО "АльфаСтрахование" предъявлено требование о выплате указанной суммы, оплата которых платежными поручениями № от 16.01.2024 (на сумму 154 900 руб.).
Из страхового полиса № следует, что страхователем является Асташов А. П., при этом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан только Асташов А. П..
Для заключения договора ОСАГО по общему правилу страховщику необходимо представить, в том числе, водительское удостоверение (либо его копию) в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (если договор заключается с условием, что к управлению допущены только определенные лица).
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика права на управление транспортным средством, водительского удостоверения, а также то, что Асташов А.П. является лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к Асташову А. П. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025.
Судья C.Б. Лубсанова