ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, каб. 14) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Рубцовска Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС> самозанятого, инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
11.10.2025 года <ФИО1> в 22 час. 25 мин. управлял транспортным средством «Ниссан Пульсар», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> СНТ <НОМЕР> от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы должностным лицом, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указал на то, что вышел из автомобиля с пассажирской стороны и был задержан сотрудниками ДПС, автомобилем не управлял, в виду того что находился в состоянии опьянения и решил ввести инспекторов ДПС в заблуждение, в настоящее время данное объяснение не поддерживает.
В судебном заседании был допрошен свидетель Савидов С.С. - старший инспектор взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский», который пояснил, что в ночное время был остановлен автомобиль «Ниссан Пульсар», под управлением <ФИО1> Данный свидетель пояснил, что <ФИО1> находился за рулем данного автомобиля, управлял транспортным средством, и лично его сопровождал от автомобиля «Ниссан Пульсар» до патрульного автомобиля. У <ФИО1> были выявлены признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на опьянение. <ФИО1> согласился пройти данное освидетельствование и согласился с его результатом.
В судебном заседании был допрошен свидетель Плотников А.А. -инспектор взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский», который пояснил, что около месяца назад он был при исполнении служебных обязанностей. В СНТ <НОМЕР> был замечен автомобиль, проследовав за ним, впоследствии, был остановлен. На встречном разъезде было четко видно, что автомобилем управлял <ФИО1> Напарник Савидов С.С. подошел к автомобилю с правой стороны, где находился руль у данного автомобиля, где находился в то время <ФИО1> и сопровождал его от автомобиля «Ниссан Пульсар» до патрульного автомобиля. Автомобилем управлял <ФИО1>, который был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование, состояние опьянения было установлено.
Выслушав <ФИО1>, свидетелей Плотникова А.А., Савидова С.С. исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха от 11.10.2025 года, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила 0,684 мг/л, с результатами которого <ФИО1> согласился, установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции; сведениями из базы данных ГИБДД, видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, показаниями свидетелей инспекторов ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» Плотникова А.А. и Савидова С.С.
Подписывая протокол об административном правонарушении, <ФИО1> каких-либо замечаний в нем не отразил.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с ведением видеозаписи.
Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО1> не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, единый казначейский счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу данного постановления.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья Д.В. Котенок