ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шагдуровой А.В., с участием представителя ответчика и третьего лица Маляревской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2026 по исковому заявлению Итыгилова С. А. к ООО "Урал Финанс" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 1000000 руб. в виде положительной разницы взаимных предоставлений, а также штраф по Закону «О защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица Маляревская В.В. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец признан банкротом, в связи с чем не вправе подавать иск без согласия финансового управляющего.
Истец Итыгилов С.А., третье лицо Поварихин К.В., финансовый управляющий Степанова К.А. не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, выслушав Маляревскую В.В., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно абз.2 ч.5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А10-7621/2024 должник Итыгилов С.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между Поварихиным К.В. и Итыгиловым С.А. заключен договор уступки права требования по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ
Предусмотренные Законом о банкротстве ограничения, возлагаемые на гражданина-должника, запрещают совершение ряда действий имущественного характера с принадлежащей ему конкурсной массой.
Предоставление финансовому управляющему права вести дела в суде от имени гражданина-банкрота касается имущественных прав должника.
Как следует из пояснений истца Итыгилова С.А., ему не было известно о вынесенном решении о признании его несостоятельным (банкротом), ему не известен финансовый управляющий. Соответственно согласие финансового управляющего на заключение финансовых следок и его согласие на подачу иска не имеется, в связи с чем суд считает, что после признания истца Итыгилова С.А. несостоятельным (банкротом), требования имущественного характера подлежали рассмотрению только по заявлению финансового управляющего.
Учитывая отсутствие такого заявления финансового управляющего, следует констатировать, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление его в суд. В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Итыгилова С. А. к ООО "Урал Финанс" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.