ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, д. 13А <ДАТА1> резолютивная часть оглашена <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 20 мин. <ФИО3> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем Даф, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованный с применением устройств препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, а также позволяющего его скрыть, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
<ФИО5> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что автомобиль Даф, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ему на праве собственности. Указал, что устройство для откидывания государственного регистрационного знака на автомобиль установил самостоятельно, но не с целью сокрыть номер, а для того, чтобы ногой можно было наступить в отверстие для ноги, которое находится за государственным регистрационным знаком, в случае когда необходимо протереть лобовое стекло с уличной стороны. Для этого опускается государственный регистрационный знак, ставится нога в специальное отверстие за номером, и при этом можно подняться и дотянуться до лобового стекла с уличной стороны. После протирания лобового стекла, госномер поднимается на место. Специально для сокрытия номера им никогда не пользовался, намерений сокрыть номер у него не было. Просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.12 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами.
В соответствии с п. 10.1 Приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>; фотоматериалами, иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, <ФИО3> разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
У суда нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному сотрудником ГИБДД.
Отсутствуют правовые основания для переквалификации административного правонарушения с ч. 2.1. ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку из пояснений <ФИО3> однозначно следует, что на переднем номере транспортного средства Даф с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> установлено оборудование с применением устройств, препятствующих его идентификации, то есть, установлен механизм, при котором передний государственный регистрационный знак, опускается вниз, поднимается вверх.
Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина <ФИО3> доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО3>, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в части лишения права управления транспортным средством, подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (г. <АДРЕС> ул. 10 лет Октября д. 203Г).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>