ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области Кирсанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 5, дело об административном правонарушении в отношении по статье 17.8 КоАП РФ в отношении:
Могилевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2025 в 09 часов 05 минут Могилева С.А. по адресу: Омская область, Омский район, с. Лузино, ул. Майорова, д. 20, кв. 14, под роспись было вручено постановление о приводе к судебному приставу исполнителю Ковалевой Е.А. и предложено проследовать с судебным приставом в Омский РОСП ГУФССП России по Омской области, на что она добровольно проследовать отказалась, тем самым, воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Омского РОСП по Омской области и совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Могилева С.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Вина Могилевой С.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 633 об административном правонарушении от 15.12.2025, согласно которому в тот же день в 09 часов 05 минут Могилева С.А. по адресу: Омская область, Омский район, с. Лузино, ул. Майорова, д. 20, кв. 14, под роспись было вручено постановление о приводе к судебному приставу исполнителю Ковалевой Е.А. и предложено проследовать с судебным приставом в Омский РОСП ГУФССП России по Омской области, на что она добровольно проследовать отказалась; копией постановления о принудительном приводе Могилевой С.А. к судебному приставу исполнителю Покатовой Н.Н. и предложено проследовать с судебным приставом в Омский РОСП ГУФССП России по Омской области, с которым она ознакомлена от 15.12.2025; рапортом СП по ОУПДС от 15.12.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Согласно ч. 2 названной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
По правилам ч. 4 настоящей статьи невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует деяние Могилевой С.А. по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о размере назначаемого наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких данных мировой судья назначает Могилевой С.А. наказание в виде минимального штрафа в пределах, установленных санкцией статьи 17.8 КоАП РФ
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Могилеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Кирсанова