Дело № 1-5/2026 (1-25/2025)

Дело № 1-5/26 УИД: 42MS0013-01-2025-003715-43 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Берёзовский 09 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В., при секретаре Диатдиновой М.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовский, Кемеровской области Родак К.В., защитника Меньщиковой А.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №27 г.Березовский, Кемеровской области», представившей удостоверение и ордер от 19.11.2025г. на ведение дела, подсудимого Подрябинкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подрябинкина Максима Викторовича, <ДАТА3>

- <ДАТА4> Березовским городским судом <АДРЕС> области ч.1 ст.161 УК РФ к 1г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2г.

постановлением Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 мес.,

- <ДАТА6> Березовским городским судом <АДРЕС> области ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, к 2г. лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

- <ДАТА7> Березовским городским судом <АДРЕС> области ч.1 ст.158 (5 эпиз.), ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> к 3г. лишения свободы в исправительной колонии строго режима, <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания,

- <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Берёзовского городского судебного района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1г. 6мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1г. 6 мес.,

- <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Берёзовского городского судебного района с учетом апелляционного определения Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по ч.1 ст.158 (5 эпиз.) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1г. 6мес. лишения свободы в колонии строгого режима,

- <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Берёзовского городского судебного района по ч.1 ст.158 (5 эпиз.) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Берёзовского городского судебного района от <ДАТА9>, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Берёзовского городского судебного района от <ДАТА10> с учетом апелляционного определения Березовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> к 1г. 9мес. лишения свободы в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подрябинкиным М.В. в <АДРЕС> область - Кузбасс совершены преступления по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Подрябинкин М.В. <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» противоправно, безвозмездно изъял с полки стеллажа магазина «Мария Ра» «ООО «Розница К-1» следующее имущество: косметический гель для душа + шампунь 2 в 1 «Олд Спайс Кэптен» для мужчин объемом 250 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 370 руб. за штуку, на общую сумму 1 110 руб.; косметический гель для душа «Акс Анархия» для мужчин объемом 230 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 229,9 руб. за штуку, на общую сумму 459,8 руб.; косметический гель для душа - шампунь «Аrko men 2 в 1 Black» для мужчин объемом 260 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 225,9 руб. за штуку, на общую сумму 677,7 руб.; шампунь «Сьёсс Волюм» с экстрактом фиолетового риса, объемом 450 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 339,9 руб. за штуку, на общую сумму 679,8 руб.; шампунь «Шаума» для мужчин ультра сила с экстрактом хмеля, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 172,8 руб.; шампунь «Шаума Мен Интенсив» против перхоти с экстрактом имбиря, объемом 360 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 251,9 руб. за штуку, на общую сумму 755,7 руб.; косметический бальзам для волос «Сьёсс Волюм» объемом 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 339,9 руб. за штуку, на общую сумму 679,8 руб., а всего на общую сумму 4 535,6 руб. С похищенным чужим имуществом Подрябинкин М.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 4 535,6 руб.

Кроме этого, Подрябинкин М.В. <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» противоправно, безвозмездно изъял с полки стеллажа магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» следующее имущество: кофе «Egoiste Noir» 100 грамм в количестве 4 штук, розничной стоимостью 639,99 руб. за штуку, на общую сумму 2 559,96 руб., шоколад «OZera - No sugar ad. Dark&Nuts» 90 грамм в количестве 10 штук, розничной стоимостью 179,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 799.9 руб., шоколад «OZera - белый Caramel» 90 грамм в количестве 9 штук, розничной стоимостью 129,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 169,91 руб., а всего на общую сумму 5 529,77 руб. С похищенным чужим имуществом Подрябинкин М.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5 529,77 руб.

Также Подрябинкин М.В. <ДАТА14> в период времени с 12:00 часов до 14:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество принадлежащее АО «<АДРЕС> ММ Барлоу противоправно, безвозмездно изъял с полки стеллажа магазина «Магнит» ММ Барлоу следующее имущество: говядина тушеная в/с «Стандарт» 338 грамм (Курганский) в количестве 7 штук, розничной стоимостью за 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 959,93 руб.; колбаса Сервелат Финский «Папа может» вк в/у 0,42 кг (ОМПК) в количестве 6 штук, розничной стоимостью 369,99 руб. за штуку на общую сумму 2 219,94 руб.; масло сливочное традиционное «Рогачевъ» 82,5% 160 грамм в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное крестьянское «Рогачевъ» 72,5% 160 грамм в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное шоколадное «Рогачевъ» 62% 160 грамм (Октябрьский ЗСОМ) в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное крестьянское «Скоморошка» 72,5% 200 грамм, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 559,98 руб.; колбаса Сервелат Зернистый «Папа может» в/к 350 грамм в/у (ОМПК) в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299 руб. за штуку, на общую сумму 598 руб., а всего на общую сумму 6 477,79 руб. С похищенным чужим имуществом Подрябинкин М.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6 477,79 руб.

Кроме этого, Подрябинкин М.В. <ДАТА15> в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» противоправно, безвозмездно изъял с полки стеллажа магазина «Ярче» «ООО «Камелот-А» следующее имущество: кофе «Egoiste Noir» 100 грамм в количестве 4 штук, розничной стоимостью 629,99 руб. за штуку, на общую сумму 2 519,96 руб. С похищенным чужим имуществом Подрябинкин М.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 519,96 руб.

Также Подрябинкин М.В. <ДАТА16> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» противоправно, безвозмездно изъял с полки стеллажа магазина «Ярче» «ООО «Камелот-А» следующее имущество: кофе «Egoiste Noir» 100 грамм в количестве 4 штук, розничной стоимостью 629.99 руб. за штуку, на общую сумму 2 519.96 руб. С похищенным чужим имуществом Подрябинкин М.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2 519,96 руб.

Подсудимый Подрябинкин М.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений по событиям от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, от <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА16>г. по ч.1 ст.158 УК РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Подрябинкина М.В., оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, показаниями свидетеля <ФИО2>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.

Из показаний подсудимого Подрябинкина М.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА13> в дневное время, точное время уже не помнит, он проходил мимо магазина «Мария Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> Он зашел в торговый зал магазина, решил похитить товар, а именно гель для душа «олд спайс» в количестве 3 штук, гель для душа «Акс» в количестве 1 штуки, гель для душа «Арко», или это был шампунь он уже точно не помнит, в количестве 3 штук, шампунь или бальзам «съес» в количестве 3 штук, шампунь «шаума» в количестве 4 штук, всего было 15 штук, все это сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, после чего с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел на улицу из помещения торгового зала. По дороге он встретил неизвестного ему мужчину, он продал все похищенные товары на общую сумму 1 500 руб., денежные средства потратил на личные нужды. Вину в хищении шампуней и геля для душа из магазина «Мария Ра» признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.52-54).

Из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Розница К-1» работает с июля 2021г. С <ДАТА20> работает в должности регионального менеджера управления безопасности ООО «Розница К-1». <ДАТА13> ему позвонила управляющая объектом магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>, которая пояснила, что <ДАТА13> в период времени с 11:15 часов до 11:20 часов неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К- 1» тайно, путем свободною доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1»: косметический гель для душа + шампунь 2 в 1 «Олд Спайс Кэптен» для мужчин объемом 250 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 370 руб. за штуку, на общую сумму 1 110 руб.; косметический гель для душа «Акс Анархия» для мужчин объемом 230 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 229,9 руб. за штуку, на общую сумму 459,8 руб.; косметический гель для душа - шампунь «Аrko men 2 в 1 Black» для мужчин объемом 260 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 225,9 руб. за штуку, на общую сумму 677,7 руб.; шампунь «Сьёсс Волюм» с экстрактом фиолетового риса, объемом 450 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 339,9 руб. за штуку, на общую сумму 679,8 руб.; шампунь «Шаума» для мужчин ультра сила с экстрактом хмеля, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 172,8 руб.; шампунь «Шаума Мен Интенсив» против перхоти с экстрактом имбиря, объемом 360 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 251,9 руб. за штуку, на общую сумму 755,7 руб.; косметический бальзам для волос «Сьёсс Волюм» объемом 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 339,9 руб. за штуку. Своими действиями неизвестное лицо, причинило ООО «Розница К-1» ущерб на общую сумму 4 535,6 руб. (т.1 л.д.41-43).

Свидетель <ФИО2> мировому судье пояснила, что она работает в должности управляющего объекта магазина «Мария Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ее обязанности входит организация работы магазина, учет товара, контроль за деятельностью работников магазина. <ДАТА13> она находилась на работе, около 12:00 часов, проходя по торговому залу, в разделе бытовой химии она заметила, что на полках стеллажа со средствами за уходом волос и тела значительно не хватает товара. В ходе просмотра видеокамер увидела, что <ДАТА13> в 11:00 часов мужчина подошел к стеллажу с бытовой химией, на полках которого расположены были гели для душа, шампуни, бальзам для волос, достал из кармана полиэтиленовый пакет черного цвета, в который стал складывать шампуни, гели для душа, бальзамы для волос раной марки, всего мужчина взял 16 бутылок, после чего мужчина с товаром прошел мимо кассовой зоны не оплатив за товар, после чего покинул магазин. Ей была проведена инвентаризация, установлена недостача товара, а именно косметический гель для душа + шампунь 2 в 1 «Олд Спайс Кэптен» для мужчин объемом 250 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 370 руб. за штуку, на общую сумму 1 110 руб.; косметический гель для душа «Акс Анархия» для мужчин объемом 230 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 229,9 руб. за штуку, на общую сумму 459,8 руб.; косметический гель для душа - шампунь «Аrko men 2 в 1 Black» для мужчин объемом 260 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 225,9 руб. за штуку, на общую сумму 677,7 руб.; шампунь «Сьёсс Волюм» с экстрактом фиолетового риса, объемом 450 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 339,9 руб. за штуку, на общую сумму 679,8 руб.; шампунь «Шаума» для мужчин ультра сила с экстрактом хмеля, объемом 360 мл., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 172,8 руб.; шампунь «Шаума Мен Интенсив» против перхоти с экстрактом имбиря, объемом 360 мл., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 251,9 руб. за штуку, на общую сумму 755,7 руб.; косметический бальзам для волос «Сьёсс Волюм» объемом 450 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 339,9 руб. за штуку. Стоимость похищенного товара указана на момент хищения товара. ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на общую сумму 4 535,6 руб. Мужчина был одет в тот день в короткую куртку зеленого цвета, шапка темного цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета, худощавого телосложения (т.1 л.д.57-59).

Также вина подсудимого Подрябинкина М.В. в совершении преступления по событию от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА21> согласно которому признаны и приобщены CD-R диск с видеозаписью за <ДАТА13> в помещении торгового зала магазина «Мария Ра» (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Подрябинкина М.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА13> помещения торгового зала магазина «Мария Ра». Присутствующий при осмотре Подрябинкин М.В. пояснил, что при просмотре видеозаписи, в мужчине он узнает себя, подтверждает, что действительно <ДАТА13> находясь в магазине «Мария Ра» в дневное время похитил всего 16 бутылок шампуня и геля для душа. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.11-29);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с участием свидетеля <ФИО3>, в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА13> помещения торгового зала магазина «Мария Ра». Присутствующая при осмотре свидетель <ФИО4> пояснила, что при просмотре видеозаписи, в мужчине она узнает Подрябинкина М.В. по чертам лица, походке, движениям, одежде (т.1 л.д.242-250, т.2 л.д.1-10);

- протоколом осмотра места пришествия от <ДАТА13>, согласно которому осмотрен магазин «Мария Ра» (т.1 л.д.26-31);

- справкой об ущербе от <ДАТА13>, согласно которой ООО «Розница К-1» причинен ущерб на общую сумму 4 535,6 руб.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Подрябинкина М.В., показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными показаниями свидетеля <ФИО6>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.

Из показаний подсудимого Подрябинкина М.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА13> в дневное время, точное время уже не помнит, он проходил мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Он решил зайти в магазин, он подошел к стеллажам с кофе и шоколадом, решил похитить товар, а именно кофе эгоист 4 штуки, шоколад озера 19 штук, все сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел на улицу из помещения торгового зала. По дороге он встретил неизвестную ему женщину, он продал ей все на общую сумму 2 300 руб., денежные средства потратил на личные нужды. Вину в хищении кофе и шоколада из магазина «Ярче» признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.111-113).

Представитель потерпевшего <ФИО5> мировому судье пояснил, что в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче» по адресу: <АДРЕС>, он работает в должности управляющего магазина с <ДАТА23> В его обязанности входит организация работы магазина, организация работы сотрудников магазина. По факту хищения товара из магазина за <ДАТА13> пояснить ничего не может. Управляющая магазином <ФИО4> ему ничего не говорила, только сказала, что будет суд по факту хищения товара, по которым ранее подавала заявление в полицию. Согласно справке об ущербе <ДАТА9> был похищен товар на общую сумму 5 529,77 руб., то есть причинен материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 5 529,77 руб.

Из показаний свидетеля <ФИО6> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче» по адресу: <АДРЕС>, она работает в должности директора магазина <ДАТА24> В ее обязанности входит организация работы магазина, организация работы сотрудников магазина. <ДАТА9> в дневное время производила инвентаризацию товара, входе инвентаризации обнаружили недостачу, а именно кофе «Egoiste Noir» 100 грамм в количестве 4 штук, розничной стоимостью 639,99 руб. за штуку, на общую сумму 2 559,96 руб., шоколад «OZera - No sugar ad. Dark&Nuts» 90 грамм в количестве 10 штук, розничной стоимостью 179,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 799,9 руб., шоколад «OZera - белый Caramel» 90 грамм в количестве 9 штук, розничной стоимостью 129,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 169,91 руб. Она решила просмотреть записи. Она увидела, что <ДАТА13> в 13:23 часов в торговый зал зашел мужчина Подрябинкин М.В., он неоднократно совершал хищение из магазина. По видеозаписи было хорошо видно, как Подрябинкин М.В. взял товар, после чего прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина. Подрябинкин М.В. похитил товар на общую сумму 5 529,77 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 5 529,77 руб. (т.1 л.д.115-116).

Также вина подсудимого Подрябинкина М.В. в совершении преступления по событию от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА21>, согласно которому признан и приобщен СД-диск с видеозаписью магазина «Ярче» (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Подрябинкина М.В. в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА13> помещения торгового зала магазина «Ярче». Присутствующий при осмотре подозреваемый Подрябинкин М.В. пояснил, что при просмотре видеозаписи в мужчине он узнает себя, подтверждает, что действительно <ДАТА13> находясь в магазине «Ярче», похитил шоколад 19 штук и кофе 4 штуки. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.11-29);

- справкой об ущербе от <ДАТА13> <НОМЕР> на сумму 5 529,77 руб.;

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с участием свидетеля <ФИО6> в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА13> помещения торгового зала магазина «Ярче». Присутствующая при осмотре свидетель <ФИО4> пояснила, что при просмотре видеозаписи в мужчине она узнает Подрябинкина М.В. по чертам лица, походке, движениям, одежде (т.1 л.д.242-250, т.2 л.д.1-10);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, согласно которому осмотрен магазин «Ярче» (т.1 л.д.70-75).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА14> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Подрябинкина М.В., показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, свидетеля <ФИО8>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.

Из показаний подсудимого Подрябинкина М.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА14> в дневное время, точное время уже не помнит, он проходил мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> Зашел в торговый зал магазина, он решил похитить товар, а именно колбасу в количестве 8 штук, наименования не помнит, сливочное масло, название которых не помнит, около 8 штук, а также еще со стеллажа взял тушенную говядину 7 банок. Все товары сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел на улицу из помещения торгового зала. Он продал неизвестной женщине все похищенные товары на общую сумму 2 300 руб., денежные средства потратил на личные нужды. После просмотра с записей с камер видеонаблюдения он согласен с сумой ущерба, с количеством похищенного, с наименованием похищенного товара. Вину в хищении кофе и шоколада из магазина «Ярче» признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.162-164).

Представитель потерпевшего <ФИО7> мировому судье пояснила, что работает в должности директора магазина «Магнит-Барлоу», принадлежащего АО «<АДРЕС>. Магазин расположен по адресу: <АДРЕС> <ДАТА26> она находилась на рабочем месте, ей производилась инвентаризация товара, а именно инвентаризация сливочного масла, колбас. В ходе проведении инвентаризации было установлено, что не хватает товара, а именно говядина тушеная в/с «Стандарт» 338 грамм (Курганский) в количестве 7 штук, розничной стоимостью за 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 959,93 руб.; колбаса Сервелат Финский «Папа может» вк в/у 0,42 кг (ОМПК) в количестве 6 штук, розничной стоимостью 369,99 руб. за штуку на общую сумму 2 219,94 руб.; масло сливочное традиционное «Рогачевъ» 82,5% 160 грамм в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное крестьянское «Рогачевъ» 72,5% 160 грамм в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное шоколадное «Рогачевъ» 62% 160 грамм (Октябрьский ЗСОМ) в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное крестьянское «Скоморошка» 72,5% 200 грамм, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 559,98 руб.; колбаса Сервелат Зернистый «Папа может» в/к 350 грамм в/у (ОМПК) в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299 руб. за штуку, на общую сумму 598 руб. В ходе просмотра видеозаписи она увидела, что <ДАТА14> к холодильной установке, где лежит сливочное масло, подошел мужчина, стал брать сливочное масло и складывать в пакет, а также колбасу и тушенку. Мужчина вышел из магазина, не оплатив за сливочное масло, колбасу и тушенку. Мужчина похитил товар на общую сумму 6 477,79 руб., причинив материальный ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 6 477,79 руб., сумма указана по розничной стоимости товара.

Свидетеля <ФИО8> мировому судье пояснила, что в АО «<АДРЕС> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> она работает в должности товароведа. В ее обязанности входит организация работы магазина. <ДАТА14> мимо нее прошел мужчина с полным пакетом, при этом к кассовой зоне тот не подходил, ей тот показался подозрительным, в след она ему не кричала, мужчину не преследовала. В ходе просмотра записи она увидела, что мужчина, который показался ей подозрительным, подошел к стеллажу с продуктами, откуда стал брать товар, а именно говядина тушеная в/с «Стандарт» 338 грамм (Курганский) в количестве 7 штук, розничной стоимостью за 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 1 959,93 руб.; колбаса Сервелат Финский «Папа может» вк в/у 0,42 кг (ОМПК) в количестве 6 штук, розничной стоимостью 369,99 руб. за штуку на общую сумму 2 219,94 руб.; масло сливочное традиционное «Рогачевъ» 82,5% 160 грамм в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное крестьянское «Рогачевъ» 72,5% 160 грамм в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное шоколадное «Рогачевъ» 62% 160 грамм (Октябрьский ЗСОМ) в количестве 2 штук, розничной стоимостью 189,99 руб. за штуку, на общую сумму 379,98 руб.; масло сливочное крестьянское «Скоморошка» 72,5% 200 грамм, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 279,99 руб. за штуку, на общую сумму 559,98 руб.; колбаса Сервелат Зернистый «Папа может» в/к 350 грамм в/у (ОМПК) в количестве 2 штук, розничной стоимостью 299 руб. за штуку, на общую сумму 598 руб. О данной краже она сообщила директору магазина <ФИО7>, которая попросила ее подготовить документы.

Также вина подсудимого Подрябинкина М.В. в совершении преступления по событию от <ДАТА14> подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА21> согласно которому, признаны и приобщены CD-R диск с видеозаписью за <ДАТА14> в помещении торгового зала магазина «Магнит» (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> с участием Подрябинкина М.В., в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА14> помещения торгового зала магазина «Магнит». Присутствующий при осмотре Подрябинкин М.В. пояснил, что при просмотре видеозаписи, в мужчине он узнает себя, подтверждает, что действительно <ДАТА14> находясь в магазине «Магнит», похитил товары (т.2 л.д.11-29);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с участием свидетеля <ФИО3>, в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА14> помещения торгового зала магазина «Магнит». Присутствующая при осмотре свидетель <ФИО4> пояснила, что при просмотре видеозаписи, в мужчине она узнает Подрябинкина М.В. по чертам лица, походке, движениям, одежде (т.1 л.д.242-250, т.2 л.д. 1-10);

- протоколом осмотра места пришествия от <ДАТА27>, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» (т.1 л.д.124-131);

- справкой об ущербе на сумму 6 477,79 руб. (т.1 л.д.134-146).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА15> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Подрябинкина М.В., показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными показаниями свидетеля <ФИО6>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.

Из показаний подсудимого Подрябинкина М.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА15> в дневное время, точное время уже не помнит, он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Он подошел к стеллажам с кофе, где решил похитить товар, а именно кофе эгоист в количестве 4 штук, все это сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, после чего с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел на улицу из помещения торгового зала. Он продал неизвестному мужчине все товары на общую сумму 400 руб., денежные средства потратил на личные нужды. После просмотра с записей с камер видеонаблюдения, установленного в этом магазине, он согласен с сумой ущерба, с количеством похищенного, с наименованием похищенного товара. Вину в хищении кофе из магазина «Ярче» признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.236-238).

Представитель потерпевшего <ФИО5> мировому судье пояснил, что в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он работает в должности управляющего магазина с <ДАТА23> В его обязанности входит организация работы магазина, организация работы сотрудников магазина. По факту хищения товара из магазина за <ДАТА15> пояснить ничего не может, так как не работал в данном магазине. Управляющая магазином <ФИО4> ему ничего не говорила, только сказала, что будет суд по факту хищения товара, по которым ранее подавала заявление в полицию. Согласно справке об ущербе <ДАТА28>, был похищен товар на общую сумму 25 19,96 руб., то есть причинен материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 2 519,96 руб.

Из показаний свидетеля <ФИО6> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, она работает в должности директора магазина <ДАТА24> В ее обязанности входит организация работы магазина, организация работы сотрудников магазина. <ДАТА28> в дневное время производила инвентаризацию товара, входе инвентаризации обнаружили недостачу, а именно кофе 100 грамм в количестве 4 штук, розничной стоимостью 629,99 руб. за штуку, на общую сумму 2 519,96 руб. Увидела при просмотре видеокамер, что <ДАТА15> в 15:53 часов в торговый зал зашел мужчина, ранее ей известный Подрябинкин М.В., тот неоднократно совершал хищение из магазина. По видео записи было хорошо видно, как Подрябинкин М.В. взял вышеуказанный товар, после чего прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина. Подрябинкин М.В. похитил товар на общую сумму 2 519,96 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» (т.1 л.д.240-241).

Также вина подсудимого Подрябинкина М.В. в совершении преступления по событию от <ДАТА15> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА21> согласно которому, признан и приобщен СД-диск с видеозаписью магазина «Ярче» (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Подрябинкина М.В. в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА15> помещения торгового зала магазина «Ярче». Присутствующий при осмотре подозреваемый Подрябинкин М.В. пояснил, что в мужчине он узнает себя, подтверждает, что действительно <ДАТА15> находясь в магазине «Ярче» похитил 4 штуки в стеклянной банке кофе эгоист. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.11-29);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с участием свидетеля <ФИО6> в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА15> помещения торгового зала магазина «Ярче». Присутствующая при осмотре свидетель <ФИО4> пояснила, что в мужчине она узнает Подрябинкина М.В. по чертам лица, походке, движениям, одежде (т.1 л.д.242-250, т.2 л.д.1-10);

- протоколом осмотра места пришествия от <ДАТА28>, согласно которому осмотрен магазин «Ярче» (т.1 л.д.172-178);

- справкой об ущербе <НОМЕР> от <ДАТА29> (т.1 л.д.80-92).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления по событию от <ДАТА16> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается оглашенными показаниями подсудимого Подрябинкин М.В., показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными показаниями свидетеля <ФИО6>, письменными материалами дела, исследованными мировым судьей.

Из показаний подсудимого Подрябинкина М.В. в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что <ДАТА16> в дневное время, точное время уже не помнит, он проходил мимо магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Он подошел к стеллажам с кофе, где решил похитить товар, а именно кофе эгоист в количестве 4 штук. Все указанные товары сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой, после чего с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел на улицу из помещения торгового зала. Он продал товар неизвестному мужчине на общую сумму 400 руб., денежные средства потратил на личные нужды. После просмотра с записей с камер видеонаблюдения, установленного в этом магазине, он согласен с сумой ущерба, с количеством похищенного, с наименованием похищенного товара. Вину в хищении кофе из магазина «Ярче» признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.199-201).

Представитель потерпевшего <ФИО5> мировому судье пояснил, что в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он работает в должности управляющего магазина с <ДАТА23> В его обязанности входит организация работы магазина, организация работы сотрудников магазина. По факту хищения товара из магазина за <ДАТА16> пояснить ничего не может, так как не работал в данном магазине. Управляющая магазином <ФИО4> ему ничего не говорила, только сказала, что будет суд по факту хищения товара. Согласно справке об ущербе, <ДАТА29> был похищен товар на общую сумму 2 519,96 руб., то есть причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А».

Из показаний свидетеля <ФИО6> в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС>, она работает в должности директора магазина <ДАТА24> по сегодняшний день. <ДАТА28> в дневное время в ходе инвентаризации обнаружили недостачу, а именно кофе «EGOISTE» 100 грамм в количестве 4 штук, розничной стоимостью 629,99 руб. за штуку, на общую сумму 2 519,96 руб. В ходе просмотра видеозаписи она увидела, что <ДАТА16> в 13:32 часов в торговый зал зашел мужчина, ранее ей известный Подрябинкин М.В., который неоднократно совершал хищение из магазина. Подрябинкин М.В. взял вышеуказанный товар, после чего прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина. Подрябинкин М.В. похитил товар на общую сумму 2 519,96 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 2 519,96 руб. (т.1 л.д.203-204).

Также вина подсудимого Подрябинкина М.В. в совершении преступления по событию от <ДАТА16> по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными мировым судьей:

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА21>, согласно которому, признан и приобщен СД-диск с видеозаписью магазина «Ярче» (т.2 л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Подрябинкина М.В. в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА16> помещения торгового зала магазина «Ярче». Присутствующий при осмотре Подрябинкин М.В. пояснил, что в мужчине он узнает себя, подтверждает, что действительно <ДАТА16>, находясь в магазине «Ярче», в дневное время похитил 4 штуки в стеклянной банке кофе эгоист. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.11-29);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> с участием свидетеля <ФИО6> в ходе которого был осмотрен CD-R диска с видеозаписью за <ДАТА16> помещения торгового зала магазина «Ярче». Присутствующая при осмотре свидетель <ФИО4> пояснила, что при просмотре видеозаписи, в мужчине она узнает Подрябинкина М.В. по чертам лица, походке, движениям, одежде (т.1 л.д.242-250, т.2 л.д.1-10);

- протоколом осмотра места пришествия от <ДАТА28>, согласно которому осмотрен магазин «Ярче» (т.1 л.д.209-215);

- справкой об ущербе <НОМЕР>).

Собранные и исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждающими обвинение Подрябинкина М.В., при этом его вина по всем эпизодам подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показания представителей потерпевших <ФИО5>, <ФИО7>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО2>, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, у мирового судьи не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а также показаниям самого подсудимого. Также мировой судья пришел к выводу, что оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля <ФИО6> и представителя потерпевшего <ФИО1> по эпизодам не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и вещественными доказательствами, а также не противоречат показаниям подсудимого.

Мировым судьей не установлено оснований для оговора подсудимого вышеназванными свидетелями и представителями потерпевших, неприязненных отношений между свидетелями, представителями потерпевших и подсудимым не установлено в рамках судебного процесса. На основании изложенного, не доверять показаниям указанных свидетелей и показаниям представителей потерпевших у мирового судьи не имеется оснований.

Мировой судья пришел к выводу, что предъявленное обвинение по событиям от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, от <ДАТА17>, <ДАТА15>, <ДАТА16>г., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу подсудимого по всем событиям, в соответствии со ст.49 Конституции РФ, в рамках судебного процесса мировым судьей не установлены. Законных оснований для оправдания подсудимого по указанным деяниям мировым судьей в рамках судебного процесса не установлено.

Действия Подрябинкина М.В. по событию от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также действия Подрябинкина М.В. по событию от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Подрябинкина М.В. по событию от <ДАТА14> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также действия Подрябинкина М.В. по событию от <ДАТА15> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Подрябинкина М.В. по событию от <ДАТА16> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ по событиям от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, от <ДАТА17>, <ДАТА15>, <ДАТА16>г., мировой судья установил полное признание вины; раскаяние в содеянном; не состоит на учете в специальных учреждениях; активное способствование расследования преступления (указывал о подробностях преступления); возраст; состояние здоровья; мнение представителей потерпевших, не настаивающих на суровом наказании; наличие стойких социальных связей; осуществление ухода за престарелым родственником.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ по событиям от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, от <ДАТА17>, <ДАТА15>, <ДАТА16>г., мировой судья установил принесение извинений в судебном заседании представителям потерпевших.

Мировой судья учитывает, что дача письменных пояснений после принятие заявления о преступлении, объяснений представителя потерпевшего, после возбуждении дела, наличием видеозаписи содеянного, по которой в результате оперативно-розыскных мероприятий установлено конкретное лицо, в данном случае не является основанием для безусловного признания такого смягчающего обстоятельства «явка с повинной» по событиям от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, от <ДАТА17>, <ДАТА15>, <ДАТА16>г., при этом мировой судья признает указанный факт в качестве иного смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследования преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ст.63 УК РФ, по событиям от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, от <ДАТА17>, <ДАТА15>, <ДАТА16>г. мировой судья установил рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наказание ему надлежит назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Мировой судья учитывает, что Подрябинкин М.В. совершил преступления против собственности в период непогашенной судимости по приговорам суда. Указанные обстоятельства привели мирового судью к убеждению, что исправительное воздействие предыдущего наказания по приговорам суда оказалось недостаточным; Подрябинкин М.В. не доказал своего исправления, совершил преступления против собственности.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, а также достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Подрябинкина М.В., предупреждение совершения новых преступлений, привели мирового судью к убеждению о необходимости исправления подсудимого с назначением наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодам преступлений; также необходимо применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Применение ст.73 УК РФ при назначении наказания Подрябинкину М.В. в данном случае нецелесообразно, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. При решении вопроса о применении ст.73 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ранее неоднократно судим, при наличии в его действиях рецидива преступлений; личность виновного, который после освобождения из мест лишения свободы (<ДАТА8>) совершает пять умышленных преступлений против собственности (<ДАТА30>, <ДАТА30>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА16>г.).

При этом мировой судья на основании ч.2 ст.43 УК РФ пришел к выводу, что назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, с целью достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, мировой судья не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.ч.1, 2, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания в данном случае мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ необходимо путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района от <ДАТА12>, назначить наказание с применением п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, определив место отбывание наказания - исправительную колонию строгого режима.

Представителем потерпевшего ООО «Розница К-1» заявлен гражданский иск (т.1 л.д.44) о взыскании с Подрябинкина М.В. в их пользу ущерба в связи с преступлением от <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов в размере 4 535,6 руб.

Также представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» заявлены гражданские иски (т.1 л.д.104, 192, 229) о взыскании с Подрябинкина М.В. в их пользу ущерба в связи с преступлением от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов в размере 5 529,77 руб., ущерба в связи с преступлением от <ДАТА16> в размере 2 519,96 руб., ущерба в связи с преступлением от <ДАТА15> в размере 2 519,96 руб.

Представителем потерпевшего АО «<АДРЕС> заявлен гражданский иск (т.1 л.д.155) о взыскании с Подрябинкина М.В. в их пользу ущерба в связи с преступлением от <ДАТА14> в размере 6 477,79 руб.

Мировой судья пришел к выводу, что гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.309 УПК РФ, а также с учетом полного признания исковых требований Подрябинкиным М.В.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Подрябинкина Максима Викторовича признать виновным по событию от <ДАТА30> года в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Подрябинкина Максима Викторовича признать виновным по событию от <ДАТА30> года в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Подрябинкина Максима Викторовича признать виновным по событию от <ДАТА17> года в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Подрябинкина Максима Викторовича признать виновным по событию от <ДАТА18> года в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Подрябинкина Максима Викторовича признать виновным по событию от <ДАТА29> года в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Подрябинкину Максиму Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Подрябинкину Максиму Викторовичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березовского городского судебного района от <ДАТА35>, определив окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Подрябинкину Максиму Викторовичу изменитьна заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Подрябинкина Максима Викторовича срок наказания исчислять со дня вступления приговора мирового судьи в законную силу.

Время содержания под стражей Подрябинкина Максима Викторовича с даты провозглашения настоящего приговора мирового судьи до дня вступления настоящего приговора мирового судьи в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ООО «Камелот-А» к Подрябинкину Максиму Викторовичу о возмещении ущерба в результате преступления - удовлетворить.

Взыскать с Подрябинкина Максима Викторовича (<ДАТА3> в пользу ООО «Камелот-А» (место нахождения: пр.Мира, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> область, 634057, ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН <ДАТА>., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ущерб по преступлению от <ДАТА30> года в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов в размере 5 529,77 рублей, ущерб по преступлению от <ДАТА18> года в размере 2 519,96 рублей, ущерб по преступлению от <ДАТА29> года в размере 2 519,96 рублей, а всего 10 569,69 рублей.

Гражданский иск ООО «Розница К-1» к Подрябинкину Максиму Викторовичу о возмещении ущерба в результате преступления - удовлетворить.

Взыскать с Подрябинкина Максима Викторовича (<ДАТА3> в пользу ООО «Розница К-1» (место нахождения: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> край, 656049, ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН <ДАТА>., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ущерб по преступлению от <ДАТА30> года в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов в размере 4 535,6 рублей.

Гражданский иск АО «<АДРЕС> к Подрябинкину Максиму Викторовичу о возмещении ущерба в результате преступлений - удовлетворить.

Взыскать с Подрябинкина Максима Викторовича (<ДАТА3> в пользу АО «<АДРЕС> (место нахождения: ул.Им.Леваневского, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> край, 350002, ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН <ДАТА>., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) ущерб по преступлению по событию от <ДАТА17> года в размере 6 477,79 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями торговых залов магазинов <ДАТА13> в период времени с 11:00 часов до 11:40 часов, от <ДАТА13> в период времени с 13:00 часов до 14:00 часов, <ДАТА17>, <ДАТА15>, <ДАТА16>г., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить мировому судье, постановившему приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО11>