ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Семеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2026 по исковому заявлению Итыгилова С. А. к ИП Беляевой Н. И. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ИП Беляевой Н.И. 678 300 руб. в виде положительной разницы взаимных предоставлений, а также штраф по Закону «О защите прав потребителей».
Истец Итыгилов С.А., ответчик ИП Беляева Н.И., третье лицо Сайфутдинов Р.Г., финансовый управляющий Степанова К.А. не явились, извещены надлежаще.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи со следующим.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно абз.2 ч.5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А10-7621/2024 должник Итыгилов С.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между Сайфутдинов Р.Г. и Итыгиловым С.А. заключен договор уступки права требования по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ
Предусмотренные Законом о банкротстве ограничения, возлагаемые на гражданина-должника, запрещают совершение ряда действий имущественного характера с принадлежащей ему конкурсной массой.
Предоставление финансовому управляющему права вести дела в суде от имени гражданина-банкрота касается имущественных прав должника.
Как следует из пояснений истца Итыгилова С.А., ему не было известно о вынесенном решении о признании его несостоятельным (банкротом), ему не известен финансовый управляющий. Соответственно согласие финансового управляющего на заключение финансовых следок и его согласие на подачу иска не имеется, в связи с чем суд считает, что после признания истца Итыгилова С.А. несостоятельным (банкротом), требования имущественного характера подлежали рассмотрению только по заявлению финансового управляющего.
Учитывая отсутствие такого заявления финансового управляющего, следует констатировать, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление его в суд. В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Итыгилова С. А. к ИП Беляевой Н. И. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.