К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5703/2025 ~ М-5068/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болотова Ж.Т.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
25.11.2025
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой Т.Л., с участием представителя истца Булановой М.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5703 /2025 по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к Луневой Е. П. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 441 501,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13538 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Лунева Е.П. состояла с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>А. Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, задолженность составляет в размере 441 501,82 руб.

В предварительном судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца Буланова М.П. возражала против передачи дела по подсудности, суду пояснила, что ответчик продала жилое помещение по адресу: <адрес>А, в настоящее время собственником является МВД по РБ. Вместе с тем, иск подан по месту точки поставки по указанному адресу, в связи с чем дело может быть рассмотрено Октябрьским районный судом г.Улан-Удэ.

Представитель ответчика Хулугуров А.А., ответчик Лунёва Е.П. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ, ввиду его неподсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, что ответчик Лунёва Е.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> село, <адрес> А. Жилой дом по адресу: <адрес>А продан. Доказательств иного места жительства ответчика материалы дела не содержат

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

Доказательств иной подсудности суду не представлены.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5703 /2025 по исковому заявлению АО "Читаэнергосбыт" к Луневой Е. П. о взыскании задолженности по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Болотова Ж.Т.

Участники

Истец

  • АО "Читаэнергосбыт"

Ответчик

  • Л. Е. П.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:19

    Передача материалов судье

  3. 17:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    Каб. 33

  6. 11:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:15

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. 33

  8. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:37

    Дело оформлено

  10. 11:37

    Дело передано в экспедицию