К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-16/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

№5-16/2026

УИД 22MS0022-01-2026-000138-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. (Алтайский край, г. Рубцовск, ул.Октябрьская,159), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об админи стративных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовска Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рубцовск, пр. <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела 14.01.2026 года около 10 час. 15 мин. <ФИО1> управлял автомобилем «НОNDA CR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , при движении в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г. Рубцовске Алтайского края, явился участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на стоящий автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Потерпевший <ФИО2> не явился, извещен.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, 14.01.2026 года около 10 час. 15 мин. <ФИО1> управлял автомобилем «НОNDA CR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР> , при движении в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Рубцовске Алтайского края, явился участником дорожно-транспортного происшествия, допустив наезд на стоящий автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,собственником которого является <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> сообщением о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников полиции, рапортами сотрудника полиции от 14.01.2026 года, копией схемы места совершения административного правонарушения от 14.01.2026 года, копией акта технического осмотра автомототранспорта, копиями письменных объяснений и объяснениями <ФИО1> данными в суде, в которых он вину признал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного ареста.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ФИО1> не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 22 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края. Мировой судьяД.В.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Н. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив