К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Котенок Дарья Владимировна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
26.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-17/2026

УИД 22МS0022-01-2026-000165-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края Котенок Д.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2026 года в судебный участок № 2 г.Рубцовска Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возврату в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из ч.3 ст.25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст.25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст.25.6 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В качестве законного представителя юридического лица в силу приведенных норм закона являются руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

В представленном мировому судье протоколе об административном правонарушении от 25.01.2026 года <ФИО1> вменено хищение товара в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», чем причинен материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд».

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что потерпевшим является юридическое лицо ООО «Элемент-Трейд».

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что управляющей организацией ООО «Элемент-Трейд», имеющей право действовать от имени юридического лица без доверенности является ООО «РМ-Групп».

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что от имени юридического лица ООО «РМ-Групп» имеет право действовать без доверенности генеральный директор <ФИО2>

В качестве потерпевшего опрошен <ФИО3> - специалист ООО ДПП магазина «Монетка» в г.Рубцовске, действующий на основании доверенности от 15.04.2025 года. Однако о времени и месте составления протокола об административном правонарушении законный представитель юридического лица извещен не был, также не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и представитель, действующий на основании доверенности руководителя юридического лица, <ФИО3>

Из представленных уведомлений следует, что извещения направлялись не на адрес электронной почты, а на адрес сайта юридических лиц «monetka.ru», element-trade.ru». Кроме того в материалах дела отсутствуют сведения об официальных адресах электронной почты вышеуказанных юридических лиц и согласия на извещение по электронной почте.

Кроме того, протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от 25.01.2025 представлен в нечитаемом формате, что лишает суд в полном объеме исследовать представленные доказательства.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> возвратить оперативному дежурному д/ч МО МВД России «Рубцовский» капитану полиции А.В. Макарову, для дооформления.

Мировой судья Д.В. Котенок

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. И. Л.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив