ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Рубцовск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Рубцовска Алтайского края (ул. Октябрьская, 159, г. Рубцовск, Алтайский край) Панкова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Корнеева Андрея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, пер. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, д. 142, кв. 60, работающего в ООО «ТКО Сервис», грузчиком, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
22.11.2025 года в 12 час. 58 мин. до 20 час. 36 мин. Корнеев А.О., находясь по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Осипенко, д. 142, кв. 60, в мессенджере «WhatsApp» выражался в адрес Корнеевой Е.В. используя слова в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство. Действия Корнеева А.О. квалифицированы по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Корнеев А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.Потерпевшая Корнеева Е.А. в судебном заседании пояснила, что поддерживает все изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Коноваленко Ю.А. при даче заключения поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях Корнеева А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. Выслушав помощника прокурора, суд приходитк следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституции Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Конституции Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме.
Оскорбление - это не негативная характеристика отдельной личности, это отрицание ценности чести и достоинства конкретного индивида как общечеловеческого достояния, общечеловеческой ценности.
Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
При этом обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. То есть неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.
Судом установлено, что 22.11.2025 в 12 час. 58 мин. до 20 час. 36 мин. Корнеев А.О., находясь по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Осипенко, д. 142, кв. 60, в мессенджере «WhatsApp» выражался в адрес Корнеевой Е.В. используя слова в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Факт совершения Корнеевым А.О. вмененного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушенииот 25.12.2025;
- заявлением Корнеевой Е.В. от 26.11.2025;
- объяснениями потерпевшей Корнеевой Е.В. от 10.12.2025, 15.12.2025;
- актом осмотра предметов;
- фототаблицей;
- аудиофайлами;
- объяснением свидетеля Корнеевой Д.А. от15.12.2025;
- протоколом осмотра предметов от 15.12.2025;
- объяснением Корнеева А.О. от 23.12.2025;
- иными материалами дела.
У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права Корнеева А.О. знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу Корнеева А.О. по делу не установлено.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Поскольку высказанные Корнеевым А.О. слова в адрес потерпевшей Корнеевой Е.В. дают негативную оценку потерпевшей, являются оскорблением, ругательством, не может повлечь освобождение лица, распространившее такое выражение.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Корнеева А.О. направлены на унижение чести и достоинства Корнеевой Е.В.
Действия Корнеева А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Обсуждая вопрос размере наказания, суд исходит из определенных КоАП РФ общих правил назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность индивидуализировать назначенное наказание в каждом конкретном случае.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственным мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах установленных законом. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Определяя наказание Корнеева А.О., с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств данного дела, данных о личности Корнеева А.О., его имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Корнееву А.О. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
При этом, учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, оснований для признания совершенного Корнеевым А.О. правонарушения, малозначительным, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Корнеева Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
ИНН 2223643753,
КПП 222301001, Казначейский счет03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001, ОКТМО 01716000,
КБК 838 116 01203 01 0010 140
УИН 0412442926074902026000265
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №3 г.Рубцовска по адресу: 658200, Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159, кабинет <НОМЕР>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №3 г. Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.П. Панкова